Авторизироваться


Чужой компьютер





"Есть ли будущее у оппозиции Его президентскому величеству Виктору Януковичу?" - мнение эксперта (ЧАСТЬ 1)

Библиотека

В 2004 году на президентских выборах лидер "оранжевой" оппозиции Виктор Ющенко только с третьей попытки победил Виктора Януковича, являвшегося креатурой правившего в течение более десяти лет страной Леонида Кучмы. Пришедшая к власти команда все пять лет грызлась между собой, не предложив ничего путного для развития государства. А всемирный финансово-экономический кризис 2008 года только усилил эффект от их бездарного правления. В итоге, "оранжевые", фактически своими руками, обеспечили победу оппозиции – Партии регионов.

У победившего лидера этой партии В.Януковича абсолютно не было никакой объективной необходимости обострять кризисные процессы в обществе. Тем не менее, своими непродуманными, а иногда и просто неадекватными, действиями он за короткий срок способствовал появлению довольно радикальной оппозиции Его президентскому величеству. Появление такой оппозиции, и как следствие, нарастание политического противостояния, ставит на повестку дня вопрос, не приведет ли их схватка к свержению режима Януковича и приходу к власти прозападной оппозиции?

Блицкриг по установлению режима личной власти В.Януковича

7 февраля 2010 года Виктор Янукович во втором туре одержал победу на выборах президента Украины. Хотя она была не очень убедительной (Януковича поддержало всего на 3,5% избирателей больше, чем его главного соперника - Юлию Тимошенко), но в политике, как и в спорте, важна победа, а не то, с какой разницей она досталась.

После поражения на президентских выборах 2010 года и потери власти, начался быстрый закат "оранжевых". Но если разочарование избирателей в "майданном" президенте Викторе Ющенко сделало его политическим трупом вполне предсказуемо, то начавшееся резкое падение рейтинга остальных "оранжевых", и, прежде всего, Ю.Тимошенко, было в какой-то мере даже неожиданным.

Партия регионов, не имея тотального перевеса над проигравшей командой Ющенко-Тимошенко, умело воспользовалась деградацией своих политических противников, в первую очередь, продажностью и трусостью многих из них. Так, за счет "тушек"-перебежчиков из числа "оранжевых" депутатов парламента регионалы очень быстро установили контроль над Верховной Радой Украины. Это дало возможность, при поддержке Компартии Украины, утвердить свой Кабинет министров во главе с председателем Партии регионов Николаем Азаровым.

После установления контроля над законодательной и исполнительной ветвями власти, регионалы приступили к борьбе за третью – судебную. Патологическая жадность части судей Конституционного Суда Украины (КСУ), выдвиженцев "оранжевых", позволила достаточно легко, причем юридически чисто, удалить этих неугодных служителей Фемиды из КСУ за банальное нарушение законодательства. В результате был обеспечен перевес сторонников Партии регионов и в этом важнейшем органе.

Постепенно регионалы установили контроль над Высшим административным судом и Высшим хозяйственным судом, вновь созданным Высшим специализированным судом Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дела, а также над системой выдвижения и назначения судей на Украине.
В то же время, подобный блицкриг не смог реализоваться в "тотально-оранжевом" Верховном Суде Украины (ВСУ), принявшем в 2004 году уникальное неправовое решение о третьем туре выборов президента Украины. Поэтому регионалы пошли другим путём. У ВСУ через изменение в законодательстве просто банально отобрали реальные полномочия, превратив его в очень дорогую, но малополезную "методическую" пустышку.

Апофеозом политических действий В.Януковича в первый год его пребывания на посту президента Украины стал возврат к Конституции 1996 года и построение жесткой президентской вертикали власти. Таким образом, на Украине был совершен тихий государственный переворот, который позволил лидеру Партии регионов В.Януковичу получить полную и фактически бесконтрольную личную власть.

Головокружение от успехов

Состоявшиеся в октябре 2010 года выборы в органы местного самоуправления, проведенные уже по смешанной, а не чисто пропорциональной партийной системе, как это было в 2006 году, показали, что В.Янукович, установив режим персонифицированной власти и расставив своих людей на важнейшие государственные посты, контролирует и политическую обстановку в стране.

В условиях относительной экономической стабильности и на волне "головокружения от успехов", окружение В.Януковича начало толкать его на авантюрные шаги, а точнее - просто на политические глупости личной мести поверженным и раздавленным соперникам. В конце 2010 года берется под арест ненавистный регионалам бывший министр внутренних дел Украины Юрий Луценко, а в августе 2011 года и недавний главный враг – экс-премьер-министр Юлия Тимошенко.

Если для посадки Ю.Луценко были заведены достаточно экзотичные уголовные дела, наподобие злоупотребления служебными полномочиями при выделении своему водителю квартиры, праздновании Дня милиции и т.п., то в отношении Ю.Тимошенко шаги власти оказались покруче. Ее начали судить за газовый договор с Россией 2009 года. Удар вроде наносили по экс-премьер-министру Украины, но в уме-то подразумевали, прежде всего, Владимира Путина, тогдашнего председателя правительства Российской Федерации. В общем, регионалы решили, что им теперь – всё по плечу.

Вопреки собственным предвыборным обещаниям, В.Янукович объявил своей приоритетной задачей мифическое движение в Европу, тем самым практически дезавуировав программные положения Партии регионов относительно улучшения отношений с Россией, которые позволяли реально, а не голословно, обеспечить выздоровление экономики, а также выполнить социальные обязательства по подъёму уровня жизни населения страны.

Россия была разочарована прозападной, антироссийской и антирусской политикой Партии регионов. При этом в России довольно спокойно отнеслись к самому факту ареста Ю.Тимошенко, считая это результатом внутриэлитных разборок на Украине. А вот привлечение её к уголовной ответственности именно за подписание договора по газу с Россией в Москве вызвало явное раздражение. Понятно, команда В.Януковича хотела при этом убить двух зайцев, надеясь не только упечь за решетку на долгие годы своего главного противника, но и получить определенные рычаги давления на Москву в вопросе снижения стоимости российского газа для Украины.

С ценой на газ ничего, естественно, не получилось. Но отношения с Российской Федерацией, с тех пор, систематически продолжают ухудшаться. Однако каких-то реальных действий по формированию эффективной пророссийской оппозиции режиму В.Януковича Россия предпринимать не стала.

"Вашингтонский обком" действует

Европа и США, не смотря на трескучую проевропейскую риторику В.Януковича, очень негативно отреагировала на тюремные сроки, вынесенные политическим противникам действующей власти самым "независимым" судом в мире – украинским. Именно после такого "выборочного правосудия" начались системные и разносторонние воздействия Запада на хозяев Банковой.

Состоявшийся 28 ноября 2011 года в Вашингтоне саммит США-ЕС принял три решения, касающихся внутриполитической ситуации в Украине. Во-первых, Совместное заявление США и ЕС призвало украинские власти побеспокоиться о "взятых ими на себя обязательствах по уважению демократических ценностей и верховенства права". Во-вторых, от официального Киева прямым текстом потребовали отказаться от введения каких-либо ограничений на будущих выборах, "включая намеченные на будущий год парламентские выборы". В-третьих, контроль за процессом евроинтеграции Украины возложили на политическое руководство ЕС, энергетические компании и… украинскую оппозицию.

В итоге, вопрос "выборочного правосудия" и освобождения Vip-заключенных напрямую оказался привязан к подписанию Украиной договора об ассоциации с Европейским Союзом.

Одновременно были предприняты конкретные действия по формированию так называемой "объединённой оппозиции" режиму В.Януковича. Формально никто ничего не навязывал, без нажима и мелочной опеки заказчик попросту предоставил возможность отобранным актёрам организовать нужный ему результат.

Начало было положено 8-9 декабря 2011 года в Марселе (Франция) на ХХ конгрессе Европейской народной партии (ЕНП), с которой очень дружила партия Ю.Тимошенко - "Батькивщина". Председатель ЕНП Вильфрид Мартенс пишет личное приглашение Ю.Тимошенко: "Я увлечён Вашим мужеством и с нетерпением ожидаю встречу с Вами в Марселе". Также в рамках конгресса, на расширенный саммит ЕНП с участием глав государств и правительств ЕС, приглашаются другие украинские политики. На это приглашение откликнулся весь цвет украинской оппозиции, ну кроме, естественно тех, кто к тому времени уже сидел в украинских тюрьмах.

Прилетела, приняла участие и даже "слёзно" выступила в первый день работы дочь Ю.Тимошенко – Евгения, которая призвала Запад ввести санкции против украинской власти, но поддержать европейскую перспективу страны. Во время конгресса ЕНП в Марселе экс-глава "Батькивщины молодой" Евгений Суслов предложил Евгении Тимошенко возглавить вместо него эту организацию. Его инициативу развил лидер фракции "БЮТ-Батькивщина" в Верховной Раде Андрей Кожемякин, а затем – первый заместитель председателя партии "Батькивщина" Александр Турчинов, заявив, что "Тимошенко – это фамилия достаточно распространенная в Украине". Но Евгения мудро от предложений отказалась, поскольку "главная ее задача – быть представителем своей матери на международной арене, а не ввязываться в политику". Таким образом, попытка верхушки партии "Батькивщина" создать из неопытной Евгении лидера будущей объединённой оппозиции, при которой они остались кукловодами, провалилась.

На тех же смотринах в Марселе, в рамках конгресса ЕНП, засветились многие тогдашние оппозиционные лидеры, в частности, Арсений Яценюк ("Фронт змин"), Виталий Кличко ("УДАР"), Наталия Королевская ("Украина – Вперед!") и Валентин Наливайченко ("Наша Украина"). Они не только рассказали о проблемах Украины, в том числе о деградации судебной системы, обвинив власть в средневековых методах инквизиции против оппозиции, но и призвали Запад к совместному поиску "ключей к европейской перспективе Украины".

Кстати говоря, дискуссия о возможных лидерах объединённой оппозиции уже велась к тому времени в западных СМИ. Так, чешское издание "Reflex" ещё 23 ноября 2011 года поставило сакраментальный вопрос: "Заменит ли боксер Кличко Юлию Тимошенко в стане оппозиции?"

Именно в Марселе впервые прозвучал ненавязчивый, но настойчивый призыв-команда "вашингтонского обкома": украинская оппозиция должна пойти на парламентские выборы единой командой. Но даже всем тем, кто принимал участие в этой сходке с украинской стороны, такое пожелание казалось просто неосуществимым, своего рода предрождественской шуткой. Ведь в то, что украинские оппозиционные гетманы в состоянии объединиться, не верил никто. Но скептики недооценили еврокомиссаров "вашингтонского обкома".

Объединённая оппозиция становится реальностью

Уже первые события на оппозиционном олимпе Украины показали, кто в доме хозяин. Когда часть верхушки партии "Батькивщина" поняла, что не она будет заказывать музыку в "объединённой оппозиции" и начала бузить, вспыхнувший скандал внутри оппозиционеров пожарным методом потушили еврокомиссар Штефан Фюле и глава представительства ЕС в Украине Жозе М. Пинту Тейшейра.

Склокой "тонко" воспользовался председатель политсовета "Нашей Украины", экс-глава Службы безопасности Украины В.Наливайченко, который 16 декабря 2011 года в интервью газете "День" "скромно" предложил А.Яценюку возглавить оппозицию.

Ю.Тимошенко быстрее всех поняла, что без реализации планов "вашингтонского обкома", сидеть ей до конца дней своих в "прекрасной" украинской тюрьме. 20 декабря 2011 года она призвала оппозицию к созданию в 2012 году "нейтральной партии" во главе с идейно-моральной личностью "уровня Лины Костенко", чтобы выступить на выборах в Верховную Раду единым списком.

И такая позиция главной заключенной страны стала приносить свои плоды. 4 февраля 2012 года на встрече с президентом В.Януковичем госсекретарь США Хиллари Клинтон "выразила беспокойство по поводу выборочного преследования деятелей политической оппозиции", 6 февраля замгоссекретаря США Ф.Гордон посетил Киев и поручил послу Джону Теффту контролировать "не только дело правовой реформы, но и украинской евроинтеграции", а 4 марта в американской "The New York Times" появилась совместная статья министров иностранных дел Швеции, Великобритании, Чехии, Польши и Германии под названием "Сползание Украины", остановить которое Запад возложил на парламентские выборы в октябре 2012 года, где новая "оппозиция сможет участвовать в полной мере".

Конечно, "нейтральной партии" с идейно-моральной лидером не получилось, но прошло совсем немного времени и случилось невероятное. 27 марта 2012 года в СМИ появился ряд сообщений о том, что винегрет из бывших "оранжевых", таки сложился во вполне съедобный продукт. Даже нарочито "понтатые" оппозиционеры, вроде А.Гриценко и Н.Катеринчука заявили, что пойдут в объединенное оппозиционное стадо. Кроме того, верхушка партии "Батькивщина" согласилась, что во главе объединенной оппозиции, пока Ю.Тимошенко сидит в тюрьме, фактически окажется немилый их сердцу лидер партии "Фронт змин" А.Яценюк.

Наверное, этому поспособствовало и то, что у "Сени-кролика", как называет А.Яценюка за глаза украинский политический бомонод, в тот момент "чисто случайно" оказалось значительно лучшие финансовые возможности, чем у обезглавленной "Батькивщины".

Кроме партий "Батькивщина" и "Фронт змин", в "объединенную оппозицию" вошли партии "Реформы и порядок", "Народная самооборона", "Народный Рух Украины", "За Украину", а также часть других народных депутатов Украина из блока партий "Наша Украина – Народная самооборона", которые давно уже тяготились своим бывшим лидером В.Ющенко.

Так как блоки политических партий на выборах народных депутатов Украины в 2012 году были запрещены, то базовой партией "объединенной оппозиции" стала партия "Батькивщина". Именно на её базе и было задумано сформировать из конгломерата оппозиционных политических сил единые партийный и мажоритарный списки кандидатов в депутаты Верховной Рады Украины.

30 марта 2012 года состоялся съезд партии "Батькивщина". В зачитанном на нём обращении Ю. Тимошенко призвала оппозиционные силы объединиться: "Стратегия на парламентские выборы у нас может быть только такая – одна команда, один список, одна победа. Мы должны оставить все разговоры о походе на выборы несколькими колоннами, мол, после прихода в парламент объединимся. Не объединимся, потому что не дойдем".

А. Яценюк на этом съезде заявил, что точку в объединении оппозиции необходимо поставить в течение трех недель: "Кто не с объединенной оппозицией, кто не идет с нами на избирательную кампанию, тот поддерживает Януковича".

Первый заместитель председателя партии "Батькивщина" Александр Турчинов, в свою очередь, особо подчеркнул, что пришло время отменить частную собственность в политике. "Оппозиционные силы должны объединить Батькивщину без кавычек" и сформировать единый список к началу мая. Этот срок и был записан в резолюции съезда.

Вот так на политическом поле Украины появилась реальная прозападная оппозиция Его президентскому величеству Виктору Януковичу, правда пока в своём первом варианте – в виде "объединённой оппозиции "Батькивщина". После этого началась практическая подготовка "объединённых оппозиционеров" к участию в выборах народных депутатов Украины.

Объединение оппозиционеров не приводит к ожидаемому росту их популярности

Не успела "объединенная оппозиция" ещё как следует организационно оформиться, как уже зазвучали шапкозакидательские речи о её будущей уверенной победе на выборах народных депутатов Украины в октябре 2012 года. Конечно, иллюзии такой победы на предстоящих парламентских выборах появились не на пустом месте. В этом, прежде всего, были убеждены авторы подобного объединения из "вашингтонского обкома". Да и опросы общественного мнения были вначале для "объединенной оппозиции" достаточно оптимистичны.

Вместе с тем, отношение к этой затее украинских избирателей оказалось далеко не однозначным. Как показало социологическое исследование электоральных настроений граждан Украины в отношении выборов в Верховную Раду, проведенное Центром им.Разумкова с 14 по 19 апреля 2012 года, общий список кандидатов в народные депутаты от партии "Батькивщина" (Ю.Тимошенко) и "Фронт змин" (А.Яценюк) под общим названием "Батькивщина" поддерживало 26,8% украинцев. На втором месте — Партия регионов, за которую проголосовало бы 23,3% населения Украины, т.е. на 3,5% меньше. В голосовании приняли бы участие 66,1% избирателей. Казалось бы, неплохо для начала.

Однако эти результаты отличались от данных предыдущего опроса этого же Центра, проведенного буквально накануне, с 30 марта по 4 апреля 2012 года – фактически до решения партий "Батькивщина" и "Фронт змин" идти на выборы единым списком. Тогда о поддержке Партии регионов заявляли 24,5% респондентов, решивших участвовать в выборах. За партию "Батькивщина" хотели голосовать 16,8% избирателей, а за "Фронт змин" – 11,9%. Таким образом, по данным социологов, решение объединить усилия на выборах не приносило оппозиции увеличения рейтинга — поскольку отдельно за две партии готовы были голосовать 28,7%, т.е. почти на 2% избирателей больше. При этом партия власти уступала в сумме двум оппозиционным партиям ещё больше – 4,2% голосов.

Потому-то не случайно среди рядовых оппозиционеров, несмотря на принятые "наверху" решения, было немало скептиков, которые не до конца понимали, зачем вообще нужно объединение оппозиции. В этих условиях, главной ударной силой по переубеждению своих сторонников в необходимости сколачивания синтетической прозападной "объединенной оппозиции", стала сама Ю.Тимошенко, которая 30 марта 2012 года на съезд партии "Батькивщины" прислала соответствующие жесткие указания.

Всё это ещё раз указывало на то, что объединение оппозиционных партий однозначно имело иную цель, чем просто достижение максимального количества оппозиционных депутатских мест в Верховной Раде. И принималось решение по этому поводу отнюдь не только на территории Украины.

Нарастание противоречий между объединенной оппозицией и другими оппозиционерами

С самого начала своего появления отношения "объединенной оппозиции" с другими оппозиционными силами, без которых она собиралась, по тем или иным соображениям, обойтись во время парламентских выборов, явно не заладились.

Об участии в "объединенной оппозиции" партии "Всеукраинское объединение "Свобода" (предыдущее название СНПУ – Социал-национальная партия Украины) Олега Тягнибока фактически изначально речь не шла. На том этапе объединённые оппозиционеры старались даже как-то дистанцироваться от этой скандальной партии. Например, народный депутат Украины от "БЮТ-Батькивщина" Александр Гудыма заявил, что у оппозиции "будет две колонны. Не три, как когда-то, а две. Колонна Тягнибока, одна идеология, которая не дает желаемого эффекта от объединения с ней, и колонна двух сил, которые в принципе идеологически совместимы – "Батькивщина" и "Фронт перемен".

"Свобода", в свою очередь, возмутилась таким пренебрежительным отношением к себе объединённых оппозиционеров и даже пригрозила выходом из Комитета сопротивления диктатуре (КСД), ставшего первой доморощенной попыткой объединиться в единую оппозиционную структуру режиму В.Януковича. Тем не менее, в конце концов "объединенной оппозиции" и партии "Свобода" удалось договориться о взаимном непротивостоянии во время избирательной кампании и согласовать выдвижение только одного кандидата от этих двух политических сил в том или ином мажоритарном округе. Несомненно, то, что кандидаты от партий "Батькивщина" и "Свобода" не конкурировали между собой в одномандатных округах, позволило каждой из этих политических сил, несмотря на противодействие власти, получить несколько дополнительных депутатских мест.

Сложнее складывались отношения объединённых оппозиционеров с партией "Украинский демократический альянс за реформы" ("УДАР") В.Кличко. Парадокс, но этого выдающегося украинского боксёра, пользующегося огромной популярностью среди населения Украины, в формируемой "объединенной оппозиции" как на серьезного политического игрока на парламентских выборах 2012 года никто особо всерьёз не воспринимал. Партии В.Кличко даже роль еще одной колонны оппозиции не отводили. Формальным основанием для этого были две проигранные В.Кличко кампании по выборам городского головы Киева в 2006 и 2008 годах, а также слабые результаты партии "УДАР" на местных выборах в 2010 году.

Великого боксёра могли взять в компанию "великих" оппозиционеров, но только на "подтанцовку". В своём интервью украинскому интернет-изданию "Независимое бюро новостей" 30 марта 2012 года народный депутат Украины от "БЮТ-Батькивщина" Андрей Павловский отметил, что В.Кличко мог бы быть в первой пятерке списка объединенной оппозиции, но, "как говорят отдельные знакомые Кличко, ему надо публично, перед журналистами, сказать: “Янукович – диктатор!” Тогда все станет понятно".

Такое отношение к себе не устраивало честолюбивого чемпиона мира в супертяжелом весе по версии WBC. Он не собирался быть никем в братской могиле объединённой оппозиции. Поэтому В.Кличко сделал четкое заявление, что также является оппозиционером, но объединяться с партией "Батькивщиной" не будет, а партия "УДАР" пойдёт на парламентские выборы отдельно. Его аргументация была следующая: "Рейтинг "Удара" составляет примерно 7%. Но при этом объединение "Удара" с тем же "Фронтом змин", у которого 10% рейтинга, дает не 17%, а всего 13%. Подобная картина и с "Батькищиной". То есть, мы математически теряем, и это связано со многими факторами. В частности, с разной идеологической платформой".

Одновременно лидер парии "УДАР" призвал всех оппозиционеров отказаться от категорической риторики в стиле "тот, кто не с нами, тот против нас". Поскольку "главной целью является формирование большинства в будущем парламенте", В.Кличко предложил "уже сейчас" подписать соглашение о сотрудничестве с другими прозападными силами будущей Верховной Рады.

Но весной 2012 года объединённые оппозиционеры имели другие взгляды на потенциальных партнёров по оппозиции Его президентскому величеству В.Януковичу. Наиболее цинично и пренебрежительно их выразила в своём интервью газете "Зеркало недели. Украина" 21 апреля 2012 года Ю.Тимошенко. Она заявила, что для оппозиции "самая главная угроза — это самостоятельный поход "УДАРа" и "Свободы". Знаю, и Виталий, и Олег уверены, что преодолеют проходной барьер с большим запасом. Я тоже уверена, но немного разбираюсь в украинской политике и понимаю, что жесткие методы фальсификаций для того и применяются, чтобы не дать этим двум партиям пройти в Раду, даже если фактически они наберут необходимое количество голосов. Их сделают донорами для Партии регионов".Это мнение символического лидера "объединенной оппозиции" оказалось абсолютно далеким от реальной жизни.

А вот в отношении политических проектов, лоббируемых партией власти, прогноз объединённых оппозиционеров оказался более точным. Тот же А.Павловский правильно рассчитал, что Н.Королевская и О.Ляшко отберут голоса у оппозиции, но их проекты больше 1-2% не наберут. "И проект объединения правых, которым занимается Виктор Ющенко, – тоже. Но если все сплюсовать, получим 5%, которые могли бы уйти из оппозиции. В результате оппозиция недосчитается 7-8 мандатов".

7 июня 2012 года на заседании Совета объединенной оппозиции "Батькивщина" лидером "объединенной оппозиции" избрали Ю.Тимошенко, руководителем Совета – А.Яценюка, руководителем Центрального избирательного штаба "объединенной оппозиции" – А.Турчинова.

Когда стали известны предложения "объединенной оппозиции" по кандидатам в одномандатных округах, В.Кличко раскритиковал предложенный штабом "Батькивщины" список как "кулуарный" и предложил провести по регионам праймериз для кандидатов от оппозиции на выборах в Раду. Но и это предложение не нашло поддержки у объединенных оппозиционеров.

В конце концов, "объединенная оппозиция" признала, что согласовать кандидатов в одномандатных округах с партией "УДАР" не удалось, а потому они будут конкурентами на выборах, обвинив при этом В.Кличко в отсутствии желания к компромиссу. В свою очередь, руководство партии "УДАР" заявило о безосновательности обвинений "объединенной оппозиции" и партии "Свобода" в том, что вина за отсутствие договоренностей о согласованных кандидатах в мажоритарных округах лежит на В.Кличко.

На съезде партии "Батькивщины", состоявщегося 30 июля 2012 года в Киеве, были окончательно утверждены кандидаты в народные депутаты Украины от "объединённой оппозиции", а также утверждена первая пятерка их предвыборного списка: 1) экс-премьер-министр Юлия Тимошенко; 2) лидер "Фронта змин" Арсений Яценюк; 3) лидер партии "Гражданская позиция" Анатолий Гриценко; 4) первый зампред партии "Батькивщина" Александр Турчинов; 5) бывший министр внутренних дел Юрий Луценко.

Президент ЕНП В.Мартенс в своём обращении к съезду партии "Батькивщины" одобрил это объединение: "Я очень рад, что некоторые ведущие оппозиционные силы смогли объединить свои усилия и создать объединенную оппозицию. Я горжусь тем, что две партии, которые являются членами Европейской народной партии - "Батькивщина" и Народный рух Украины - способствовали этому процессу и приняли в нем участие. Этот политический процесс является положительным примером конструктивного компромисса, он предлагает согласованность, которая имеет решающее значение для успеха на выборах. Я не сомневаюсь в том, что успеха можно достичь. Но важной предпосылкой для этого является следующее: эти выборы должны быть свободными и честными".

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) 7 августа 2012 года зарегистрировала кандидатов в народные депутаты от партии "Батькивщина", отказав при этом Ю.Тимошенко и Ю.Луценко в регистрации как осуждённым.

"Объединённая оппозиция", начав свою предвыборную агитацию, заявила, что переносит её центр на прямой разговор с людьми. По словам А.Турчинова, не было ни одного региона Украины, где бы не работали мобильные агитационные бригады "объединённой оппозиции". Предвыборный тур, которым "объединённая оппозиция" охватила более 1000 населенных пунктов, стал самым масштабным в Украине. Её лозунг: "За правду, за волю, за Батькивщину!".

"Объединенная оппозиции" предполагает, а избиратель - располагает

Вместе с тем, несмотря на все свои усилия, "объединенная оппозиция" так и не стала доминирующей силой на оппозиционном поле Украины, как на то надеялись её создатели. С началом предвыборной кампании рейтинг "объединенной оппозиции" достаточно долго топтался на месте, но при этом – стабильно рос рейтинг партии "УДАР".

Как засвидетельствовали данные опроса, проведенного AlphaVu и Киевским международным институтом социологии (КМИС) 1–18 сентября 2012 года, партия В.Кличко "УДАР" к осени вышла на второе место в рейтинге политических предпочтений граждан Украины. Если за Партию регионов были готовы проголосовать 22% опрошенных, партию "УДАР" поддерживало 14% респондентов, то "объединенную оппозицию "Батькивщина" – только 13%. Кстати, по данным этого опроса партия "Свобода" набирала всего лишь 4%, что не позволяло пройти пятипроцентный барьер в ВР Украины.

Конечно, на рост рейтинга партии "УДАР" повлияло много факторов, в частности победный бой Виталия Кличко за отстаивание чемпионского титула 8 сентября 2012 года в Москве против Мануэля Чара, боксёра из Германии. Информация о победе В.Кличко, естественно, вызывала позитивные эмоции у граждан Украины. Кстати, проведение такого боя в ходе избирательной кампании говорит о том, что в штабе В.Кличко работали грамотные специалисты, и это была их прекрасная находка.

Но главным для многих избирателей, недовольных политикой Партии регионов, стало то, что "объединенная оппозиция" – это дискредитировавшая себя пребыванием у власти часть "оранжевых". А вот партия "УДАР" – новая команда, которую многим захотелось ассоциировать с победами, пусть пока только в боксе!

Опросы общественного мнения конца сентября 2012 года вызвали панику не только в среде объединенной оппозиции. Неподдельный страх результаты социологов пробудили и в штабе Партии регионов, положив конец ее вальяжной самоуверенности. Конечно, для власти была страшна, прежде всего, перспектива В.Кличко как будущего безоговорочного кандидата от оппозиции на президентских выборах.

И вот, начинается удивительное единение "оранжевых" и провластных СМИ. Они дружно принимаются "мочить" партию В.Кличко. Идет тиражирование печатных газетенок с грязью против команды В.Кличко, в частности в столице – Киеве, а затем - сатирический выброс популярного на Украине КВНовского "95 квартала". И необходимый эффект был получен. Потенциальный избиратель В.Кличко после вброса компромата засомневался, зашатался, и часть избирателей вернулась к поддержки "объединенной оппозиции".

Реальный рост рейтинга партии "УДАР" заставил "объединённую оппозицию" согласиться на переговоры относительно взаимного снятия менее популярных кандидатов в одномандатных округах, чтобы способствовать победе более рейтинговым кандидатам от этих политических сил. Как и в предыдущих случаях, это был достаточно малопродуктивный процесс. Тем не менее, в результате этих переговоров партия "УДАР" сняла 31 кандидата в народные депутаты, из которых 25 совпадали с договоренностями с партией "Батькивщина", а объединённая оппозиция сняла 28 своих кандидатов, из которых лишь 10 совпадали с предварительными договоренностями. Но даже эти незначительные компромиссы принесли дополнительные победы в округах кандидатам от этих политических сил. А вот подписать соглашение о создание коалиции в будущем парламенте между партиями "Батькивщина", "УДАР" и "Свобода" до конца выборов так и не удалось.

Почти до окончания предвыборной кампании опросы общественного мнения показывали, что рейтинг партии "Свобода" находится на грани прохождения пятипроцентного барьера в Верховную Раду. Поэтому неожиданностью стал для значительной части общества окончательный результат радикально-националистической партии "Свобода" - 10.44% голосов избирателей (25 народных депутатов Украины). Еще 12 "свободовцев" были избраны народными депутатами Украины по мажоритарным округам, причём не только на Западной Украине.

При оценке перспектив националистов на парламентских выборах многими не учитывалось то, что для популяризации этого радикального проекта очень и очень много сделала партия власти. Ею руководила идея-фикс раскрутки О.Тягнибока как кандидата на выборах президента Украины в 2015 году, которого с помощью админресурса проведут во второй тур выборов, где В.Янукович легко победит этого современного наследника нацистов. "Свободовцев" постоянно приглашали на самое рейтинговое телевизионное ток–шоу Савика Шустера. Также им фактически дали возможность победить в 2010 году на местных выборах в трёх областях Галиции, искусственно попридержав партию "Батькивщина". Ну, а "Свобода", в последующем, не только эффектно, но и эффективно использовала полученный ресурс в своей деятельности.

Но главное, что способствовало росту её поддержки не только среди маргинального националистического электората западных областей, а и среди протестного избирателя правобережной и центральной Украины, это позиционирование себя как резкого и принципиального противника олигархической Партии регионов, а также включение острых социальных вопросов в свою программу. Все делалось почти по рецептам Адольфа Гитлера: соединение национального с социальным, своеобразный украинский вариант Национал-социалистической немецкой рабочей партии.

И это дало реальный результат. То, что их поддержал каждый десятый избиратель Украины, говорит о многом. Конечно, Западу не нравится, что "свободовцы" то обзывают евреев жидами, то совершают иные, пока умеренные, антисемитские выходки. Однако, вся беда в том, что избирателя партии "Свобода" - это не смущает. И даже, совсем наоборот!

Результаты парламентских выборов показали, что несмотря на достаточно высокую поддержку – 25.54% от всех проголосовавших избирателей (62 народных депутата Украины), "объединённая оппозиция" уступила Партии регионов по партийным спискам, набравшей 30% голосов избирателей (72 народных депутата). Еще большая разница по мажоритарным округам: у партии "Батькивщина" избрано 39 народных депутата Украины, а у Партии регионов – 113.

Среди оппозиционных сил у партии "Батькивщина" – лучшие показатели как по партийным спискам, так и в одномандатных округах. Но в условиях современной украинской политической системы этого было явно недостаточно, чтобы не быть статистами в Верховной Раде Украины и хоть как-то реально влиять на процессы в стране. Таким образом, именно украинский избиратель вынес приговор грандиозному проекту "вашингтонского обкома" по созданию на Украине единой монопольной прозападной "объединённой оппозиции".

После парламентских выборы 2012 года "объединённая оппозиция" была вынуждена забыть о своих притязаниях на доминирование в оппозиционном поле и уже на равных договариваться с партиями "УДАР" и "Свобода" о совместных действиях. Таким образом, после выборов сформировалась парламентская оппозиция Его президентскому величеству Виктору Януковичу в новом, тройственном формате.

Новая парламентская оппозиция выходит на тропу войны

И параллельный подсчет голосов, и экзит-полы показали, что фальсификации на выборах народных депутатов Украины при голосовании по партийным спискам не имели решающего характера, а поэтому итоги выборов, оглашённые ЦИК, близки к реальному соотношению политических предпочтений избирателей. И если бы Верховная Рада Украины формировалась как в 2006 и 2007 годах – только по партийным спискам, оппозиция доминировала бы во вновь избранном парламенте.

Естественно, партия власти заранее знала на основании опросов общественного мнения, какую она может получить реальную поддержку у населения, а поэтому, воспользовавшись реставрацией Конституции Украины образца 1996 года, законодательно протолкнула переход на избрание народных депутатов Украины в 2012 году по смешанной системе: 50% – по партийным спискам и 50% – по одномандатным округам.

Но надежды на смешанную систему не оправдались в полной мере. И виной этому оказались избиратели. Прежде всего, неприятной неожиданностью для Партии регионов стала более низкая, чем ожидалось, явка при голосовании на парламентских выборах в десяти базовых регионах на Востоке и Юго-Востоке Украины. Избиратель Партии регионов высказал своё недовольство, "проголосовав ногами". Как результат, партия власти получила меньше депутатских мест в парламенте по партийным спискам, чем она рассчитывала.

Ещё хуже оказалась картина при подведении итогов в мажоритарных округах. Здесь Партия регионов рассчитывала, прежде всего, за счет админресурса набрать недостающее для большинства в Верховной Раде Украины количество депутатов. И если в её базовых регионах этот план в основном сработал, то в этнической Украине (Волынская, Ровенская, Житомирская, Хмельницкая, Винницкая, Киевская, Полтавская области) и Киеве он дал сбой. Протестные настроения против открытых или скрытых сторонников Партии регионов в одномандатных округах оказались настолько сильны, что не помогла даже грубая фальсификация. В то же время, наглость и бесцеремонность власти по отношению к мнению избирателей вызвала резкую реакцию оппозиционеров.

Один из лидеров "объединенной оппозиции" А.Гриценко, в знак протеста "против фальсификаций на выборах", предложил оппозиции "обнулить" свои списки. Идею поддержали партии "Батькивщина" и "Свобода", а в партии "УДАР" - высказались за консолидированное партийное решение этих трех политических сил.

Возмущение новой "тройственной оппозиции" реально помешало власти признать победителями своих выдвиженцев в пяти избирательных округах (№№ 94, 132, 196, 197, 223), где, на самом деле, победили представители оппозиции. В этих округах будут проведены перевыборы.

Но оппозиционного запала бойкотировать принятие присяги и вступление в депутатские должности хватило ненадолго. Уже 14 ноября 2013 года новоизбранные народные депутаты от "объединенной оппозиции" приняли решение о создании единой фракции в Верховной Раде.

12 декабря 2012 года на Украине начал работу парламент нового – VII созыва. Попытку сорвать его первое заседание сделали голые активистки скандального женского движения "Femen", атакуя здание Верховной Рады игрушечными лошадками. По их словам, данный созыв украинского парламента является "сборищем дрессированных коней, введенных в сенат узким кругом местных Калигул", и "ждать от свежесобранного стада мер по улучшению жизни людей безнадежно и бессмысленно, их интересы не выходят за рамки стойла и овсяной пайки".

Оппозиционные депутаты принялись делать вид, что это не так. Тем не менее, первые две "тушки" из "объединённой оппозиции" – мультимиллионеры из Кировоградской области, отец и сын Табаловы, показали, что не всё так просто в рядах "пламенных" оппозиционеров, где часть проходных мест в партийном списке банально продавалась.

Вместе с тем, надо отдать должное украинской "тройственной оппозиции", которая сделала своим ключевым требованием для работы вновь избранного парламента, чтобы каждый народный депутат голосовал только своей карточкой, лично. Ведь в предыдущем созыве Верховной Рады Украины как представители Партии регионов, так и "оранжевые" всех мастей, систематически голосовали за своих отсутствовавших коллег. В новом созыве борьба с "пианистами" нанесла очень сильный удар именно по фракции Партии регионов, которая всегда с трудом собирала всех своих депутатов–бизнесменов для голосования.

Понятно, что лидеры Партии регионов вертелись, как уж на сковородке, но так и не могли обеспечить честное голосование своих депутатов в парламенте, а это значит, не в состоянии были пропихнуть ряд нужных правящему режиму решений. Когда у регионалов начали сдавать нервы, и появилось желание вновь перейти на голосование "за себя и за того парня", 5 февраля 2013 года смелый удар нанесли депутаты партии "УДАР", заблокировав работу Верховной Рады. "Ударовцы", не оспаривая то, что блокирование парламента – крайняя форма давления, заявили, что таким образом они заставят Партию регионов работать не на словах, а на деле.

Остальная оппозиция признала действия "ударовцев" правильными и начала расширять поле протестных действий в государственных органах власти.

Так, 27 февраля 2013 года на расширенном заседании Кабинета Министров Украины по программе активизации экономики на 2013-2014 годах с участием президента, глав обладминистраций и народных депутатов, оппозиционеры, во главе с А.Яценюком, скандируя "Ганьба!", учинили словесную перепалку, и, заявив, что "немедленно начинают сбор подписей" за резолюцию о недоверии правительству, вышли из зала. Однако их очередную выходку не одобрили руководители Мониторинговой миссии Европарламента – экс-президент ЕП Пэт Кокс и экс-президент Польши Александр Квасьневский, которые в этот день обсуждали с президентом В. Януковичем перспективы ассоциации Украины с ЕС. Европейские начальники чересчур "активным" евроинтеграторам от оппозиции посоветовали поменять стиль деятельности на более парламентский.

В общем, на Западе борьбу украинской оппозиции в виде блокирования парламента и других органов власти не оценили. Дескать, в демократических странах так не принято. И "вашингтонский обком" дал четкую команду: прекратить блокирование Верховной Рады Украины и прочие фокусы, что в общем-то и было сделано. В этих условиях парламентской "тройственной оппозиции" пришлось в срочном порядке менять уже накатанные методы публичного воздействия на режим Януковича и задействовать другие формы политической борьбы.

Не столько символично, сколько показательно, как вдруг, несмотря на все заявления о совместных действиях, "на голом месте" возникла совершенно новая политическая ситуация, которая публично обнажила тот факт, что в "тройственной оппозиции" каждый, как например партия "УДАР", будет вначале думать о своём политическом реноме, а уж затем согласовывать совместные действия. А вот приказы "вашингтонского обкома" никто из оппозиционеров обсуждать не собирается, а будет только брать под козырёк.

Переход оппозиции к внепарламентским методам борьбы

Уже первые месяцы работы Верховной Рады Украины VII созыва показали, что страна вступает в новою полосу социально-политической нестабильности, определяющим фактором которой становятся выборы Президента Украины в 2015 году. При этом парламентская оппозиция, при наличии непростых внутренних проблем и серьезных противоречий, все же смогла осуществить свое переформатирование и начала активно играть на обострение кризисных симптомов в обществе.

9 марта 2013 года, при проведении мероприятий у памятника Т.Г.Шевченко в Киеве, посвящённых 199 годовщине со дня его рождения, украинская оппозиция объявила о начале внепарламентской борьбы против Его президентского величества Виктора Януковича – проведении акции "Вставай, Украина!".

Как заявил по этому поводу председатель фракции партии "Батькивщина" А.Яценюк: "Мы хотим, чтобы люди выразили свою позицию, что они хотят изменений в этой стране, они не хотят этого Президента и требуют отставки Виктора Януковича, что у нас есть наш социально-экономический пакет, который должен быть выполнен". Он также подчеркнул, что "цель акции – показать, что власть боится, с одной стороны, объединенной оппозиции в парламенте, а с другой стороны – людей на улице. Наша цель – показать, что мы идем к людям не только тогда, когда нам нужна поддержка на выборах, но и тогда, когда мы избраны народными депутатами Украины".

Организаторы акции "Вставай, Украина!" запланировали, что она начнётся 14 марта 2013 года в Виннице, а затем в каждом областном центре Украины будут проводиться марши, большие митинги и собрания. Завершить это политическое мероприятие предполагалось всеукраинским маршем в Киеве 18 мая 2013 года, в День Европы.

Любым кабинетным политикам, которыми в большинстве своём являются и лидеры украинской оппозиции, за исключением разве что "свободовцев", всегда трудно переходить к реальным внепарламентским методам борьбы. Ведь внепарламентские методы – это не только, и не столько выступления в Киеве перед проплаченной тусовкой. Хотя такие выступления очень "полюбляют" парламентские политические лидеры всех мастей: вроде как общение с народом, картинка в телевизоре красивая, но при этом не отрываешься от "тягот" комфортной парламентской жизни.

Внепарламентские методы борьбы – это, конечно, тяжелая рутинная работа, когда лидерам надо постоянно и в любую погоду выходить на улицу вместе со своими сторонниками, общаться с ними, искать их поддержки, выслушивать их мнение, в том числе и нелицеприятное, о себе и своей политической силе.

Первый блин комом

Сегодня мы имеем новый приступ внепарламентской лихорадки, теперь под названием "Вставай, Украина!", собственно, откровенной кальки с почившей в бозе акции "Повстань, Украина!". Что же привело "тройственную оппозицию" к такому резкому переходу к внепарламентским формам работы?

С одной стороны, в современных условиях, как уже отмечалось выше, в работающем парламенте оппозиция Его президентскому величеству Виктору Януковичу будет очень бледно выглядеть, даже постоянно борясь, чтобы каждый депутат голосовал персонально своей карточкой. Ей и остаётся только делать громкие, ни к чему не обязывающие заявления. С другой стороны, оппозиция видит, что в обществе нарастают протестные настроения, и у неё есть шанс их возглавить.

Ключевым же фактором, по нашему мнению, радикализации действий парламентской оппозиции стало обострение внутривидовой борьбы в ее тройственной среде. В частности, 5 марта 2013 года были опубликованы данные "Рейтинга" о выходе на первое место среди оппозиционных политиков В.Кличко. Среди тех, кто будет голосовать на выборах, президента В.Януковича собиралось поддержать 25,1%, В.Кличко - 15,1%, Ю.Тимошенко – 13,9%, О.Тягнибока – 7,9%, П.Симоненко – 7,7%, А.Яценюка – 7,4%.

Эти тенденции, похоже, и подстегнули отдельных оппозиционных лидеров к не совсем характерным для них действиям. Например, всегда достаточно умеренный А.Яценюк, в надежде на перехват инициативы, начинает превосходить по степени радикализма даже О.Тягнибока.

Подтверждением этого вывода является и тот факт, что со старта акции "Вставай, Украина!" фактически выпал лидер партии "УДАР", у которого на середину марта 2013 года были заранее запланированы международные визиты в США и Европу.

Поэтому не удивительно, что начальная стадия провозглашенной с наскоку, без продуманного плана новой политической кампании для тройственной оппозиции стала не совсем удачной. К отсутствию должной подготовительной работы своё слово прибавила и погода: март 2013 года на Украине оказался далеко не весенним месяцем, прохладным и ненастным. И хотя для первых митингов были выбраны западные регионы, где оппозиция не сомневалась в существенной поддержке, эти протестные мероприятия вышли не такими многочисленными, как задумывались.

Надо заметить, что провалу старта акции "Вставай, Украина!" также способствовали иллюзии А.Яценюка относительно её поддержки со стороны П.Порошенко в Виннице, и В.Балоги – в Ужгороде. Однако последние – слишком "тертые" политики, чтобы таскать для кого-то каштаны из огня. Поэтому, несмотря на то, что ради проведения протестных митингов в этих городах было перекрыто движение транспорта в центральной части города, а админресурс работал в интересах оппозиции, низкая активность граждан скорректировала планы оппозиции на "провозглашение" восстания.

Где Кличко?

В общем, и провозглашение акции "Вставай, Украина!", и её первые мероприятия прошли без участия лидера партии "УДАР". Возникает законный вопрос, где же В.Кличко в ненастную оппозиционную страду все же был и что делал? Секрета не было. СМИ отображали все его перемещения по земному шару в этот период. Кроме того, источники светских новостей не забывали сообщать информацию о супруге боксёра Наталье, которая с двумя детьми постоянно проживают "в резиденции загородного типа в штате Флорида (США)", где они с отцом семейства и коротают дни уикендов.

13 марта 2013 года В.Кличко в Вашингтоне на закрытой от прессы встрече с заместителем госсекретаря США Уильямом Бернсом и его помощником по делам Евразии Дэном Расселом обвинил украинскую власть в лукавстве на счет европейских устремлений, которая, на самом деле, собирается "затащить Украину в другие союзы", т.е. Таможенный и Евразийский. Кроме того, украинский боксёр требовал введения международных санкций против конкретных чиновников администрации В.Януковича. В столице США он также просил о всяческом содействии известного сенатора Джона Маккейна и директора влиятельной НПО "Freedom House" Дэвида Креймера.

На следующий день лидер партии "УДАР" уже был в Брюсселе, где убеждал председателя комитета Европарламента (ЕП) по иностранным делам Элмара Брока, упоминавшегося выше президента ЕНП В.Мартенса и председателя группы ЕНП в парламентской ассамблее Евронест Яцека Сариуш-Вольского, что "граждане Украины не должны быть заложниками политики властей. Поэтому международные санкции должны касаться не Украины в целом и ее граждан, а чиновников. Санкции должны лишить украинскую власть возможности скрывать свои доходы за рубежом и чувствовать себя безнаказанной за коррупционные действия, нарушения прав и свобод граждан, выборочное правосудие, уничтожение парламентаризма". Такую информацию 15 марта 2013 года распространила в отечественных СМИ сама пресс-служба лидера этой украинской партии.

Странно, но вот в анналах Европарламента, в отличие от посещения американского Госдепа, визит В.Кличко к своим старым "европейским друзьям" не зафиксирован, а значит, имел, всё-таки, кулуарный характер. Более детально известили о ходе закулисных переговоров немецкие блоггеры, которые занимаются текущей политикой Германии в отношении Украины. По их сведениям, речь шла о создании с помощью чемпиона мира по боксу Виталия Кличко и фонда Конрада Аденауэра "проевропейской партии в Украине", которая по словам Э.Брока, "как ключевая страна Восточной Европы" геополитически и экономически "должна быть потеряна для России". Как указывает в отчете о мероприятии немецкая German Foreign Policy, Э.Брок и В.Кличко "откровенно говорили о том, почему у Берлина есть такой значительный интерес к Украине", указывая на "ее зернохранилища", как "хорошие сельскохозяйственные предпосылки".

В.Кличко выразил искреннюю благодарность фонду Конрада Аденауэра и ХДС за поддержку, оказанную партии, которую он возглавляет. Выяснилось, что немецкая сторона – инициатор самого создания УДАРа, что само по себе, по возмущенному мнению немецких журналистов, является "абсолютно вопиющим вторжением во внутренние дела суверенной страны". Это также заставляет по новому взглянуть на события лета 2010 года, когда глава украинского офиса фонда Аденауэра был задержан на границе и оставался не въездным до тех пор, пока германское правительство не надавило на Киев.

До личной встречи с президентом Европарламента Мартином Шульцем и представителем ЕС по вопросам внешней политики Кэтрин Эштон политик-спортсмен-бизнесмен, видно, ещё не дорос, поэтому при посещении Брюсселя в тот день он лишь скромно передал им свои письма на тему "коррупционных деяний украинской власти" и отметил, "что его партия предлагает расследование по счетам украинских чиновников, прокуроров и судей, бизнес-операциям и их имуществу за рубежом".

В Варшаве 15 марта 2013 года В.Кличко встретился с президентом Польши Б.Коморовским. Тоже за закрытыми дверьми: пресс-служба польского президента скромно умолчала об обсуждаемых темах.

Позже В.Кличко в интервью 5 телеканалу объяснит своё отсутствие на некоторых акциях "Вставай, Украина!" международными встречами, даты которых совпали с датами акций.

По его мнению, "Вставай, Украина!" - это не акция трех персоналий: Кличко, Яценюка и Тягнибока. Это акция политических сил. И политические силы представлены в каждом регионе своими депутатами, активистами. Поэтому не стоит считать, сколько раз тот или иной лидер был или не присутствовал на этих акциях. Ценность митинга не в лидерах, а в гражданской позиции людей, которые приходят и выражают ее ".

И только 28 марта 2013 года В.Кличко впервые принял участие в акции "Вставай, Украина!", достигшей Ивано-Франковска. Ради этого он прилетел в прикарпатский город чартерным рейсом из немецкого Гамбурга.

Правда, уже 29 марта на митинге в Тернополе, который был приурочен памяти воинов УПА у памятника Бандере, В. Кличко участия не принимал. Вместо лидера "УДАРА" в Тернополь опять приехал народный депутат Украины от этой политической силы В.Наливайченко. Перед аудиторией, состоящей приблизительно из такого же количества участников, как и прежние, О.Тягныбок рассказал собравшимся, что лидер УДАРа заболел. А вот требование "отстранить от власти криминально-олигархический украинофобский режим Януковича" сопровождалось скандированием: "Бандера, Шухевич — Герои Украины!", "Бандера, Шухевич — наши герои, они воевали за нас с тобой!", "Мы — на своей, Богом данной земле!", "Украина — превыше всего!", а во главе колонны митингующие установили плакаты с надписями: "Слава героям УПА!", "Слава украинской национальной революции", "Вставай, Украина – сегодня, национальная революция – завтра!"

В марте 2013 года КМИС был проведен соцопрос. В нём утверждалось, что 28,5% украинцев готовы принять участие в митингах и демонстрациях и протестный потенциал общества растет. А ведь в преддверии Майдана в июле 2004 года этот показатель составлял лишь 18%.

Говорят, вода и камень точит. Постепенно поддержка акций "Вставай, Украина!" становится более активной, организованной и массовой. Как говаривал приснопамятный Михаил Горбачев, "процесс пошел". Когда 25 апреля в Черкассах "тройственная оппозиция" собрала пятитысячный митинг, сюда, хоть и с опозданиям, поторопился и В.Кличко.

Примечательно и то, что объединенная оппозиция получила серьёзную уличную поддержку на левобережной части этнической Украины. В Чернигове (26 апреля 2013 года) и Сумах (27 апреля 2013 года) многотысячные колонны под флагами оппозиции прошлись по городским улицам. Марши возглавляли её лидеры: О.Тягнибок, А.Яценюк и руководитель "УДАРа" В.Кличко. Такой массовости и политического азарта здесь не было даже в 2004 году, во времена "оранжевых" событий.

Следует отметить, но в тех же Сумах участники акции молча выслушали профашистский спич О.Тягнибока: "В каждом украинском городе, где проходят акции "Вставай, Украина!", на улицы выходят тысячи людей. Украинцы недовольны властью — они не хотят больше терпеть тот беспредел, который совершает Янукович со своими приспешниками. Мы вступаем в борьбу с режимом, чтобы положить конец узурпации власти и навести порядок в нашем государстве. Украина должна быть украинской, и чем больше людей выйдут на акции протеста — тем больше шансов у нашего государства стать свободным от украинофобии и олигархии".

В то же время, свое обещание провести акции во всех областных центрах, "тройственная оппозиция" не выполнила. Прежде всего, она не дошла в те регионы, в которых большинство голосов традиционно собирает Партия регионов.

Надо отметить, что власть, вначале спокойно созерцавшая бестолковые марши и митинги оппозиции в областных центрах, но, уловив угрозу в перемене настроений на местах, начала готовить более эффективные контрудары. В частности, ЦИК 9 апреля 2013 года утвердила порядок обеспечения окружных и участковых комиссий по всеукраинскому референдуму помещениями и оборудованием, образцы и описание печатей комиссий, порядок закупки товаров, работ и услуг для подготовки и проведения всеукраинского референдума, а через два дня по этому же поводу приняло постановление, устанавливающее формы представления кандидатур в состав этих окружных и участковых избирательных комиссий.

И хотя "оранжевый" замглавы ЦИК Андрей Магера усиленно опровергал слухи о референдуме, лидер коммунистов Пётр Симоненко выступил с резким осуждением готовящегося на ноябрь всенародного голосования, которое введет мажоритарную систему и двухпалатный парламент. "Свободовец", народный депутат Украины Андрей Ильенко, призвал в ответ на неугодное всенародное волеизъявление еще раз "готовиться к революции". Однако, тройственный союз оппозиции, кроме невнятного бормотания по поводу обращения в Европейский суд по правам человека, чёткого и оперативного заявления по этому вопросу так и не сделал. В отличие, например, от решения Всеукраинского собрания депутатов местных советов от "объединенной оппозиции" о недопущении "так называемого референдума, который имеет целью продолжение президентских полномочий Виктора Януковича".

Идея с проведением референдума, да и, в какой-то мере, спонтанное "выездное" заседание провластной части Верховной Рады Украины на улице Банковой, показали слабые места "тройственной оппозиции". Она еще в состоянии, хотя и с трудом, согласовывать проведение своих перспективных политических мероприятий, но если требуется мгновенная реакция на те или иные шаги режима, то оппозиционеры начинают суетиться каждый в отдельности, если и выдавая, в итоге, что-то похожее на совместную позицию, то с очевидным запозданием.
Однако, в целом, надо объективно признать, что прошедшие под эгидой "тройственной оппозиции" марши и митинги в рамках акции "Вставай, Украина!" показали, что имеющееся протестное настроение против режима Януковича и его сатрапов на местах, начинает видеть в этой оппозиции средство борьбы с режимом. Увы, ненависть масс находит сегодня выход в поддержке симбиоза бывших "оранжевых" "лже-демократов" и новоявленных национал-фашистов. Поражает, что даже обиженные и немощные русские инвалиды из Крыма пишут с сожалением, что не могут принять участие в этой акции протеста против чиновников. Сказать, что это – очень плохой сигнал для власть предержащих, значит, ещё ничего не сказать. В будущем их могут ждать более серьёзные неприятности.

Однако, одна акция, как и одна ласточка, даже если она и политическая, весны все равно не делает. А поэтому возникает вопрос, насколько сегодняшней оппозиции хватит единства действий и рядов? Возникает и другой вопрос, насколько массы поверят в то, что лидеры оппозиции – ее лидеры, которые будут в состоянии решать их проблемы? Ответы на эти вопросы, хотя и частично, должен был дать марш оппозиции в столице – Киеве.

Оппозиционный, держите "марш"

18 мая 2013 года в Киеве, в отличие от марта текущего года, стояла прекрасная тёплая погода. В этот день оппозиция своим столичным "маршем" планировала на высокой протестной ноте закончить своё весеннее наступление. Но в который раз у оппозиции не сложилось с явкой. Хотя и во время марша, а затем и на митинге, который состоялся на Софиевской площади украинской столицы, народу было вполне прилично, но всё равно, не столько, сколько грозилась собрать "тройственная оппозиция", чтобы заявить о массовой народной поддержке своей борьбы с режимом Януковича.

Но почему? Понятно, власть не спала, мешала как могла. Отмененными оказались некоторые вечерние поезда и утренние электрички в Киев. ГАИ не пропускала маршрутки, автомобили и т.п. Это дало В.Кличко основание заявить: "Делается все, чтобы многие люди не доехали. Тормозят автобусы, запрещают проезжать, устраивают провокации, говорят, мол, опасно приходить на акции. Людей, которые готовы высказать свое отношение, свою гражданскую позицию к событиям, которые происходят в стране, гораздо больше, чем 5 или 10 тысяч". Странно слышать это от боксёра, который почему-то уверен, что в политике, в отличии от бокса, в борьбе за власть создаются только тепличные условия.

Несомненно, козни власть имущих по недопущению приезда сторонников оппозиции в Киев повлияли на количество участников оппозиционных мероприятий. Но, объективно говоря, вряд ли до такой степени, чтобы стать решающим фактором.

Просто киевляне, как ранее и жители большинства областных центров, продемонстрировали свою пассивность. А в этих условиях увеличить численность митингующих не помогли даже "проплаченные" манифестанты. Только дисциплинированные сторонники "Свободы" не дали провалить картинку.

Всё это говорит о чем-то совсем другом: вопреки громким заявлениям лидеров оппозиции, народ пока "не достали" настолько, чтобы он стал готов – на всё, ради свержения ненавистной власти. А поэтому, одна из главных задач весеннего наступления "тройственной оппозиции" – развёртывание массового движения против режима Януковича, достигнута не была. Ну, нельзя, оказывается, произвольно назначать народные революции.
И вот здесь опять начался разнобой среди лидеров "тройственной оппозиции". Так, вслед за Ю.Тимошенко, призвавшей прекратить акцию "Вставай, Украина!" и "антифашисткие" митинги, и лидер партии "УДАР" предложил приостановить на летний период проведение акция "Вставай, Украина!" в регионах.

Не складывается у "тройственной оппозиции" и с идеологическим обеспечением своих действий. На какие вопросы оппозиция решила сделать сегодня основной акцент? Они были достаточно полно обозначены в листовках, раздаваемых участникам акции 18 мая 2013 года. Это, как всегда, отставка Президента Украины В.Януковича и досрочные президентские выборы; затем – назначение выборов городского головы столицы Украины и Киевского совета. Обязательный момент – продвижение европейской интеграции, но не в таком виде, как это делает Партия регионов, а как-то по-другому, по-оппозиционному. Социальный блок требований касается отмены пенсионной, медицинской и, невесть откуда взявшейся, образовательной реформы. Дежурные призывы к соблюдению принципов демократии, прав и свобод человека. Ну и, естественно, причитания по поводу необходимости освобождения Ю.Тимошенко и других политзаключённых.

Таким образом, и акция "Вставай, Украина!" в целом, и оппозиционный столичный "марш" в отдельности, показали, что за формальным позиционированием единства "тройственной оппозиции", внутренние процессы в ней, вероятнее всего, пойдут по сценарию известной басни И.А.Крылова "Лебедь, Щука и Рак".

Гора родила мышь

Доказательством отсутствия каких-либо реальных шагов по формированию монолитной оппозиции Его президентскому величеству Виктору Януковичу стала принятая на итоговом митинге 18 мая 2013 года Декларация о координации действий в борьбе с режимом Януковича "Против диктатуры, за европейский выбор". Её озвучил председатель политсовета объединенной оппозиции А.Турчинов.

В этой декларации партии "Батькивщина", УДАР и "Свобода" заявили, что "будут действовать вместе на всех этапах борьбы с диктатурой, в том числе и во время выборов президента". Речь идет "о согласовании действий" на всех этапах выборной кампании, заканчивая подсчетом голосов и "установлением истинных результатов народного волеизъявления", чтобы "победить такое зло как действующий режим".

Каждая из сил окажет поддержку тому кандидату из них, который выйдет во второй тур, при нынешнем порядке избрания президента. "Если режим Януковича присущим ему способом продавит переход к избранию президента в один тур, "Батькивщина", УДАР и "Свобода" определят единого кандидата уже в первом туре".

Что же имеем в сухом остатке? "Тройственная оппозиция" так и не смогла договориться о выдвижении единого кандидата в Президенты Украины уже с первого тура, как это было, например, в 2004 году с В.Ющенко. Не случайно, такой вираж лидеров тройственной политической силы сразу же раскритиковал народный депутат Украины от "объединённой оппозиции" А.Гриценко и другие оппозиционеры.

Кстати, в "оранжевой" прессе накануне 18 мая 2013 года на полном серьезе утверждали, что единым кандидатам от объединенной оппозиции будет провозглашена Ю.Тимошенко. Её, дескать, у себя, в узком кругу, оппозиционеры уже выдвинули. Увы, но похоже, что у "тройственной оппозиции" не будет договоренности даже насчет "бедной" узницы Качановской колонии. И без неё от кандидатов тесно.
Поэтому не случаен такой пассаж в публично принятой декларации: ""Батькивщина", УДАР и "Свобода" дадут совместную оценку и будут жестко противодействовать тем кандидатам в президенты, которые, прикрываясь оппозиционностью, будут участвовать в выборах с целью распылить в угоду Януковичу голоса оппозиционно настроенных избирателей". То есть, других в свой междусобойчик "тройственная оппозиция" пускать не будет.

Как видно из декларации, главные проблемы у оппозиционеров связаны с борьбой за власть на президентских выборах. А насущные проблемы народа оставлены на потом. Всё это очень напоминает 2004 год. Был лозунг: "Ющенко – Так", а всё, что "Не так", оппозиционных лидеров интересовало менее всего, как при нахождении в оппозиции, так и после получения власти. Такой же "лохотрон" для народа Украины новые оппозиционеры строят и сегодня.

окончание следует.
Просмотров: 2940 Комментариев: 0

Комментарии:
>> Оставить комментарий <<

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Происшествия
ТОП новостей
 Более 50 пострадавших от действий СБУ жителей Республики за месяц обратились в МГБ ЛНР
Более 50 пострадавших от действий СБУ жителей Республики за месяц обратились в МГБ ЛНР0 10:58
    
  1. Ярош открыл на Украине детскую школу диверсантов (ВИДЕО)0 09:42
  2. 
  3. Киев потребовал себе контроль над Донецкой фильтровальной станцией1 09:41
  4. 
  5. Украинские войска постоянно срывают процесс разведения сил в Донбассе – Грызлов0 18:06
  6. 
  7. Украинский военно-промышленный комплекс: "кина не будет"0 18:03
  8. 
  9. Учёные приступают к исследованиям найденной при строительстве трассы «Таврида» пещеры с останками мамонтов (ФОТО)0 17:35
  10. 
  11. Аксёнов опять машет шашкой. Показательный поход на самострои0 13:05
  12. 
  13. «Правый сектор» вступил в противостояние с СБУ и спецназом ВСУ в Донбассе0 17:02
  14. 
  15. В центре Киева глава Министерства энергетики Украины избил депутата Верховной Рады0 15:51
  16. 
  17. Американский журналист вбросил идею обмена воды для Крыма на проход по Азовскому морю для Украины0 15:15
  18. 
  19. "Правосеки" в Старобельске учат воевать малолетних преступников – Народная милиция0 16:34