Блокада Крыма или Херсонщины?
На крымском "Политексе" изучали феномен «этнополитической чертовщины» современной Украины
«Новоросс. info» - Институт стран СНГ в Республике Крым посвятил очередное заседание медиаклуба «Политэкс» (Политические экспертизы повседневности) вопросу о зарождении и реализации политических провокаций членами «меджлиса-курултая» (пока еще не запрещенной в России антиконституционной организации) и «Правого сектора» (уже находящегося вне закона за экстремизм военизированной группировки), вылившихся в конце сентября 2015 года в так называемую «продуктовую блокаду» государственной границы России и Украины на Севере Крымского полуострова со стороны Херсонщины.
Экспертам и журналистам ведущим «Политэкса» заместителем директора крымского офиса Института стран СНГ Анатолием Филатовым были предложены следующие вопросы для обсуждения: Блокада как способ социальной мобилизации крымчан. Кто проигрывает от укро-меджлисовской блокады Крыма. Скрытые мотивы укро-меджлисовской блокады Крыма. Блокада Крыма как цугцванг или блеф для «меджлиса» и свидомитов. SWOT-анализ блокады для крымской власти. Где принималось решение о блокаде Крыма? Будет ли восстание на Херсонщине?
На фоне все усиливающейся на Украине антироссийской и антирусской истерии, неонацисты и прочие уголовники из полусотни различных «карбатов» (карательных батальонов), «косящие под патриотов», сегодня активно едут в южные районы Херсонской области за легкой наживой (в виде фур, набитых «чужими» украинскими продуктами и напитками). Крымские эксперты отдельно рассмотрели феномен «скрещивания», при динамичном дележе «таможни» на погранКПП «незалежной дэржавы», националистов двух этно-шовинистических, казалось бы, исключающих друг друга по определению, группировок - «меджлисовцев» и «правосеков», а также их «политико-правовую крышу» в виде бывшего «зека», экс-комбата «Полтавщина», ныне - замначальника Херсонского областного управления МВД Украины, полковника и одного из… главных спикеров медиаоперации «Блокада» Ильи Кивы. Были обсуждены и другие вопросы повестки.
В целом и эксперты, и журналисты были солидарны в своем мнении о целях, задачах и первых итогах данной, прежде всего медиа-пропагандистской, с элементами чертовщины и эпатажа присивашской акции «аксеро-бандеровцев».
При этом, эксперты отметили, что провальная акция с блокадой Крыма, предпринятая крымско-татарскими «меджлисовцами» и украинскими нацистами, не была использована крымской властью в лице Министерства по информации для проведения эффективной контрпропагандистской кампании. Хотя, все возможности для этого налицо. – То ли означенное министерство не умеет работать, то ли не хочет работать, констатировали участники очередного заседания медиа-клуба «Политэкс».
Следующий «Политэкс» на улице Долгоруковской в крымской столице пройдет по теме «коррупция в крыму: цветочки и ягодки, вершки и корешки». К ее обсуждению вновь приглашаются работники СМИ, эксперты и общественники.
Наталья Андриевская,
Пресс-секретарь
Институт стран СНГ в Республике Крым
Больше аналитики, инсайдерских данных и актуальных новостей читайте в Telegram-канале НОВОРОСС.ИНФО
«Новоросс. info» - Институт стран СНГ в Республике Крым посвятил очередное заседание медиаклуба «Политэкс» (Политические экспертизы повседневности) вопросу о зарождении и реализации политических провокаций членами «меджлиса-курултая» (пока еще не запрещенной в России антиконституционной организации) и «Правого сектора» (уже находящегося вне закона за экстремизм военизированной группировки), вылившихся в конце сентября 2015 года в так называемую «продуктовую блокаду» государственной границы России и Украины на Севере Крымского полуострова со стороны Херсонщины.
Экспертам и журналистам ведущим «Политэкса» заместителем директора крымского офиса Института стран СНГ Анатолием Филатовым были предложены следующие вопросы для обсуждения: Блокада как способ социальной мобилизации крымчан. Кто проигрывает от укро-меджлисовской блокады Крыма. Скрытые мотивы укро-меджлисовской блокады Крыма. Блокада Крыма как цугцванг или блеф для «меджлиса» и свидомитов. SWOT-анализ блокады для крымской власти. Где принималось решение о блокаде Крыма? Будет ли восстание на Херсонщине?
На фоне все усиливающейся на Украине антироссийской и антирусской истерии, неонацисты и прочие уголовники из полусотни различных «карбатов» (карательных батальонов), «косящие под патриотов», сегодня активно едут в южные районы Херсонской области за легкой наживой (в виде фур, набитых «чужими» украинскими продуктами и напитками). Крымские эксперты отдельно рассмотрели феномен «скрещивания», при динамичном дележе «таможни» на погранКПП «незалежной дэржавы», националистов двух этно-шовинистических, казалось бы, исключающих друг друга по определению, группировок - «меджлисовцев» и «правосеков», а также их «политико-правовую крышу» в виде бывшего «зека», экс-комбата «Полтавщина», ныне - замначальника Херсонского областного управления МВД Украины, полковника и одного из… главных спикеров медиаоперации «Блокада» Ильи Кивы. Были обсуждены и другие вопросы повестки.
В целом и эксперты, и журналисты были солидарны в своем мнении о целях, задачах и первых итогах данной, прежде всего медиа-пропагандистской, с элементами чертовщины и эпатажа присивашской акции «аксеро-бандеровцев».
При этом, эксперты отметили, что провальная акция с блокадой Крыма, предпринятая крымско-татарскими «меджлисовцами» и украинскими нацистами, не была использована крымской властью в лице Министерства по информации для проведения эффективной контрпропагандистской кампании. Хотя, все возможности для этого налицо. – То ли означенное министерство не умеет работать, то ли не хочет работать, констатировали участники очередного заседания медиа-клуба «Политэкс».
Следующий «Политэкс» на улице Долгоруковской в крымской столице пройдет по теме «коррупция в крыму: цветочки и ягодки, вершки и корешки». К ее обсуждению вновь приглашаются работники СМИ, эксперты и общественники.
Наталья Андриевская,
Пресс-секретарь
Институт стран СНГ в Республике Крым
Просмотров: 1431
