Авторизироваться


Чужой компьютер





О политиках-уголовниках, крымских экспертах и депутатах

Крым / Политика

О политиках-уголовниках, крымских экспертах и депутатах
«Новоросс.info» - Толчком к изучению автором результатов деятельности в течение календарного года крымского корпункта РИА Новости (с учетом обновления его руководства в начале 2020-го) стал октябрьский комментарий на ленте РИА достаточно известного, хотя и молодого, крымского общественного деятеля Рустема Ниметуллаева по поводу заявления одного из главарей организованной преступной группировки, так называемого меджлиса.

Ранее этот обретающийся на Украине меджлисовец начертал на своей страничке в соцсетях очередной экстремистский намек-призыв о том, что существуют-де «крымские татары и их побратимы, которые, защищая Украину в Донбассе, готовятся к освобождению Крыма».

Рустем Сейтумерович как один из ответственных крымско-татарских лидеров современности, понимая, к чему ведут кликушеские заявления этих господ-подстрекателей, окопавшихся за Перекопом, публично выразил по этому поводу свою озабоченность:

«К таким заявлениям необходимо относиться максимально серьезно. Радикалы на Украине есть, мы же понимаем, что батальоны из кого-то создавались. Но под брендом крымских татар могут быть привлечены люди из мусульманских республик: Сирия, Афганистан или Турция. То же самое происходило в 2015 году, когда на границе с Крымом появились, например, члены турецкой группировки “Серые волки”» («Серые волки» — турецкие ультраправые, пантюркисты с идеологией неофашизма – авт.).

Одновременно Рустем Ниметуллаев как зампред крымско-татарской общественной организации «Къырым бирлиги / Крымское единство» с некоторой долей горечи отметил, что в Крыму недостаточно налажена работа с молодежью, этнообщинами, направленная на борьбу с подобным политическим радикализмом.

Со своей стороны оценив как вялую контр-работу, включая СМИ, по разоблачению подобных «закидонов» — откровенных публичных подстрекательств «диванных полководцев» типа ислямова-чубарова-джемилева в адрес простых и доверчивых крымчан, он пишет:

«Делаются “закладки в умы”. Чтобы этого избежать, мы должны гораздо острее реагировать на подобные заявления. У нас прослеживается бездействие в плане проведения каких-то разъяснительных мероприятий. Меня удручает, что никакой разъяснительной работы в Крыму не ведется».

Заочные споры – последнее дело

В связи с этим автору пришлось, как говорится, «вернуться к напечатанному» — возобновить написание материала для «Крымского Эха» по вопросу (безнаказанной) деятельности на нашем информационном поле — ландшафте Крыма-России чужаков с Майдана.

Тем более, как выясняется, во-первых, такая озабоченность существует не у одного автора (а как минимум, уже у двух крымчан, отмечу — общественных активистов со стажем). Во-вторых, что, по сути, единственной (видимой) реакцией на залп статей в августе оказались лишь мелкие пакости со стороны фигурантов-журналистов, штатных сотрудников крымского «куста» федерального агентства РИА Новости (Крым) в адрес автора.

В-третьих, закусив удила, автор за эти пару-тройку месяцев тщательным образом проштудировал информленту РИА Новости (Крым) (по конкретным интересующим его терминам, упоминаниям, персоналиям) и, что называется, теперь его, автора, тянет поделиться с крымчанами интересным (как автору, так и, надеюсь, читателям) некоторым статистическим материалом, вполне добротным контент-анализом (как бы впоследствии кому бы то ни было не захотелось принизить данную «внеурочную деятельность»).

Начнем с персоналий. Как часто РИА Новости (Крым) интересует мнение экспертов

Эксперты-крымчане


Итак, в целом, за календарный год общественно-политических комментариев таких известных крымских экспертов, как, например, уже упомянутого «в летнем сериале» Андрея Ростиславовича Никифорова на ленте РИА до 1 сентября 2019 было восемь, а после обозначенной даты — всего два (итого десять). Здесь разница в четыре раза (с минусом).

Другой известный эксперт республиканского уровня — а, может, и федерального, новому руководству РИА Новости (Крым) виднее — Александр Андреевич Форманчук за полугодие «до» публиковался на этой ленте 12 раз, а «после» — всего пять (итого 17). Разница – в 2,4 раза (с отрицательным значением).

Третий эксперт — Наталья Киселева в период «до» сформировала и опубликовала с помощью этого федерального медиаресурса 16 экспертных материалов, а в период «после» — 17. Итого – 33 (практически одинаковый результат; здесь формально ничего не изменилось).

Вместе эта экспертная «тройка» присутствовала в ленте крымского ресурса в исследуемом временном периоде всего 60 раз (по 5 раз в месяц, вроде бы неплохо?). Но, замечу, в период «до», в целом – это 36 раз, а «после» — всего 24, в полтора раза реже. То есть, крымское экспертное сообщество весь 2020 год (будь он неладен) уверенно «идет на посадку».

«Полярники»

Возьмем теперь «полярных жителей» — антиподов крымским (российским) экспертам Никифорову-Форманчуку-Киселевой тех самых экстремистов из ОПГ «меджлис-курултай», о провокационных призывах которых с озабоченностью говорил Р. Ниметуллаев. Например: Рефата Чубарова, Мустафу Джемилева и их «новый продукт» — широко известную в узких кругах «грантоедку» Тамилу Ташеву, в последнее время по совместительству подвизавшуюся в херсонском «постпредстве В. Зеленского в АРК».

Так, пана Чубарова мы видим на ленте «федералов» из РИА всего 89 (!) раз: «до» — 42 раза, «после» – 47 (незначительный «плюс»).

У другого «полярника», рецидивиста Джемилева, за год на этом российском глобальном ресурсе всего 47 «выходов в люди» (16 – «до» и 31 – «после»). «Дедушка Джо» явно идет в гору.

Ташева в этом «меджлис-рейтинге» – аутсайдер: всего 6 раз (по три за первое и второе полугодия).

Примечание: Так как «скамейка запасных» у опэгешников куцая, то и Т. Ташева «тоже сойдет».

Но, согласитесь, общий «счет» у «полярников» — 142 «выхода» на (российском) РИА!

Ого!? Это — против 60 комментариев «крымчан». Которые, казалось бы, и «свои», и всегда «на связи» (не нужно вызванивать «за границу», в Киев), да и, что ни говори – «защитники», а не «нападающие» (возможно, поэтому и такой счет?).

Депутаты

Но, наверное, картина по данному разделу будет не полной, если не будут упомянуты наши народные избранники: депутаты-крымчане Государственной Думы России от трех одномандатных (мажоритарных) округов Республики Крым, у которых, как говорится, выборы на носу.

Так, упоминаются на ленте РИА Новости (Крым) депутаты-мажоритарщики: по Ялтинскому (одномандатному) избирательному округу – Андрей Козенко: «до» — 5 раз, «после» — 9 (всего — 14); по Евпаторийскому – Светлана Савченко, соответственно: два и три раза (всего – пять); по Керченскому — Константин Бахарев: восемь и семь (итого – 15).

Итого, эти народные избранники (и у каждого на округе – по полмиллиона живых избирателей со своими проблемами и новостями) претендуют на третье место в «олимпиаде» РИА – всего 34 упоминания за календарный год!..

Автор не лезет в профессиональную деятельность земляков из РИА Крым, но, как говорится, «за державу обидно».

Резюме (по данному разделу)

Конечно, могут посыпаться обвинения в адрес автора: мол, «наших» экспертов или слуг народа на РИА упоминают в положительном ключе, а «ненаших», наоборот – клеймят по чем зря!

Наверное, нет необходимости спорить (хотя, автору, например, всё равно непонятно: отчего на РИА Крым такой перекос в пользу описания «жития» экстремистов — к слову, привлекаемых Следкомом России в том числе к уголовной ответственности — именно за их экстремистские, как правило, антироссийские, ксенофобские, в основном, русофобские, «комментарии»?!).

Поэтому лучше перейти к анализу эксплуатируемых «полярниками» терминов и посланий-«месседжей».

Упоминаемые термины

Сразу оговорюсь: как автор статьи считаю, что монотонное и систематическое нахождение в нашем эфире оппонентов России из числа экстремистов, провокаторов, откровенных политических спекулянтов (какое наблюдается у «полярников») формирует, пусть даже против воли журналистов РИА Крым, отрицательный для нашего информационного пространства (прежде всего – регионального крымского) потенциал.

Почти полторы сотни (в течение календарного года!) псевдо-комментариев и истерических кличей, нагруженных «отрицательным зарядом меджлисовских маргиналов» несут в себе для нашей страны известный информационно-пропагандистский ущерб. Особенно если учесть, а его нельзя не учесть, внушительный информационный вес такого глобального медиа-ресурса, как РИА Новости, одного из крупнейших информационных агентств мира.

Заметим здесь, что без малого семь лет, с 2014 года и до настоящего времени, меджлисовцы и их попутчики усердно формируют все более агрессивный антироссийский фон.

И всё это, получается, за счет («неисчерпаемого»?) российского налогоплательщика!

Транслируемые РИА Новости (Крым) выступления экстремистов представляют собой набор одних и тех же терминов. По сути, чужими спикерами (как их ни указывай в сносках – хоть экстремистами, хоть чертом лысым) на страницах отечественного, федерального СМИ идет промывание мозгов.

Так, за период с сентября 2019 года по август 2020 года на сайте информагентства состоялось 86 публикаций с использованием слова «аннексия» (применительно к логической связке Россия – Крым), 101 публикация с использованием слова «оккупация» (Россия – Крым) и 51 публикация с использованием слова «агрессия» (Россия–Украина). Итого – 234 раза!

Получается, каждый рабочий день крымчане, а вместе с ними, с учетом перепечаток и ссылок на РИА Крым – еще несколько миллионов, прежде всего российских граждан читали-слушали в адрес своей страны и российского Крыма оскорбительные и необъективные, противоположные сути происходящего новостные сюжеты, «экспертные мнения» политических флюгеров.

Причем, на ленте РИА, очевидно, «в пылу работы над гонорарами», из указанного числа терминов-экстремистов значительная часть информации приводится в утвердительных цитатах без отдельного обособления кавычками (что подчёркивало бы условность используемых терминов). В таком качестве крымские «РИА-новостийщики» подают слова: аннексия — 56 раз, оккупация – 58 раз и агрессия – 20 раз (таких «досадных проколов» в годовом материале – 134, то есть в большей части).

Возникает резонный вопрос: а зачем вообще тогда Следком — в данном случае, межрегиональное Главное следственное управление СК России по Республике Крым и городу Севастополю пытается привлечь все того же «недосягаемого» киевского прохвоста Чубарова или его «вождя и учителя» Мустафу?

Справочно:
Р. Чубаров привлечен следствием в качестве обвиняемого, ему вменяется «организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием; публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием средств массовой информации; а также публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ», — сказано в сообщении.
Таким образом, Чубарову предъявлены обвинения по ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 280.1 и ч. 1 ст. 280.1 УК РФ.
М. Джемилеву предъявлено обвинение в пересечении госграницы России при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст. 322 УК РФ); небрежном хранении огнестрельного оружия, создавшем условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия (ст. 224 УК РФ); незаконном приобретении и хранении боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК РФ).

Представьте себе, читатель, что эта справочная информация – тоже с ленты РИА Новости (Крым)! То есть знают, понимают, отдают себе отчет, но…

П.С.

А что там «нацик» Александр Севастьянов (главный киевский фигурант «С такими друзьями и 100 рублей не надо»?

В период с 1-го сентября по настоящее время этот бывший преподаватель практически удвоил «показатели». Если в 2019-м он появился на РИА Новости (Крым) лишь единожды, а «после» (появления С. Бабаевой на РИА), за восемь месяцев 2020-го — два десятка раз, то после «заметки про Сашу» до середины осени он «вышел на связь» с РИА еще пяток раз, а потом – как срезало.

Этот стахановский подход персонала РИА Новости (Крым), в настойчивом продолжении тиражирования штампов и позиции «своего парня» можно объяснить не только «ответом Чемберлену» на критику данного СМИ, но и, возможно, заказом (но, по понятным причинам, с не с «этой», а с «той» стороны от Перекопа).

«Забугорный заказ», по всей видимости, замечен (кому надо, где надо) и, можно надеяться, пресечен.

Надолго ли? Друзья-то на РИА, причем «в доску», остались…

Александр Кучеренко

"Крымское эхо"
Просмотров: 1367 Комментариев: 0

Комментарии:
>> Оставить комментарий <<

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Происшествия
ТОП новостей
 Владимир Путин раскритиковал крымских чиновников за дорожное строительство
Владимир Путин раскритиковал крымских чиновников за дорожное строительство0 15:32
    
  1. Украинские морпехи на Донбассе бунтуют против испытания на них неизвестных вакцин0 14:34
  2. 
  3. Украинские диверсанты подоровали газопровод в Лутугинском районе ЛНР0 16:00
  4. 
  5. Киевский «шпрехенфюрер» назвал критику «мовного» закона подрывной деятельностью «пятой колонны»Специалисты завершили ремонт на месте подрыва газопровода у Глафировки0 17:42
  6. 
  7. Начальник продовольственной службы украинской группировки украл солдатский праздничный ужин0 18:20
  8. 
  9. Пенсионеры оккупированной Украиной части Донбасса живут на 4 гривны после оплаты коммунальных услуг0 12:55
  10. 
  11. Украинская актриса в телеэфире обвинила киевский режим в грабеже населения0 15:27
  12. 
  13. В Житомире недовольные тарифами на газ жители взяли штурмом облсовет0 17:19
  14. 
  15. Украина надеется списать долги перед МВФ, открыв у себя военные базы США0 16:05
  16. 
  17. Силовые структуры на Украине готовят к подавлению народных бунтов - офицер СБУ0 12:07
  18. 
  19. Одесса признана опасной для Украины0 13:41