Авторизироваться


Чужой компьютер





Наталья Арендт: «Вопрос с домом Арендта - это вопрос сохранения лица Симферополя»

Общество

Наталья Арендт: «Вопрос с домом Арендта - это вопрос сохранения лица Симферополя»
Сомнения директора благотворительной организации «Фонд Крым», контролируемой нелегальным меджлисом, Ризы Шевкиева в том, что потомки врача Николая Арендта, которые выступают за реконструкцию его дома в Симферополе, могут не иметь родственных уз с Арендтом, свидетельствуют: Шевкиев не знаком с историей семьи Арендт.

Об этом в комментарии «Новоросс.info» сообщила праправнучка Николая Арендта Наталья Арендт. Она напомнила, что по телемосту во время пресс-конференции в Симферополе в марте 2013 года показывала доставшиеся ей и ее родственникам по наследству вещи, принадлежащие Николаю Андреевичу Арендту: его кортик, инструменты, подаренные выдающимся русским хирургом Иваном Пироговым, фамильную мебель, семейные альбомы с фотографиями и архивами.

"Недавно мы опубликовали книгу “Крымский врач и авиатор”, в которой изложена история семьи со множеством фотографий. Но, уважая господина Шевкиева, я лично готова документально подтвердить свое происхождение хоть в суде, предоставив свой паспорт, метрики и свидетельства своих родителей и прародителей, - отметила Наталья Арендт. - Люди, занимающиеся спасением этого здания, объединились не по принципу национальному - я считаю такой подход нецивилизованным. Я сама живу в Великобритании и не перестаю восхищаться, насколько сильно отношение к культуре и традициям разных народов почитается в Европе. Желание разрушить дом, во что бы то ни стало, кажется неоправданным - по крайней мере, в мировой практике такие акции не поощряются. Если оно будет разрушено, - возможно, это плохо повлияет на репутацию крымско-татарского правозащитного движения в мире".

Наталья Арендт подчеркнула, что она не занимается политикой, а вопрос с домом Арендта является вопросом сохранения лица города Симферополя, «его облика и культуры, а вовсе не вопрос ущемления прав крымских татар».

"По логике вещей почему бы не открыть культурный центр в отреставрированном доме, памятнике культуры и истории, почему надо разрушать исторический памятник и красивейшее здание Симферополя, а на его месте строить неэстетичный многоэтажный новострой? Господин Реза Шевкиев, неоднократно в прессе выступал с заявлениями что дом не принадлежал семье Арендт. Он, видимо не ознакомился с информацией, которая опубликована. Документально подтверждено, что участок под строительство дома был выделен еще в 1843 году нашему предку Андрею Федоровичу Арендту и что в этом же году он подал на имя Государя Императора прошение об утверждении планов и фасадов на дом. Эти документы хранятся в крымском архиве, были сообщены фонды архива и номера документов. По мнению историков Людмилы Вьюницкой и Александра Хливнюка, исторические справки которых были приняты Министерством культуры Украины, дом вновь построила дочь Андрея Федоровича - София Андреевна Арендт, в замужестве Ребец. И лучшие историки и архитекторы Украины сочли необходимым присвоить комплексу зданий статус памятника истории и архитектуры, руководствуясь тем, что это усадьба принадлежала знаменитой симферопольской семье Арендт" - отметила раправнучка Николая Арендта.

"Что именно Реза Шевкиев называет фальсификациями? Исторические справки Людмилы Вьюницкой? Или научное заключение Александра Хливнюка? Или оба сразу? По словам Шевкева «здание было официально признано аварийным», но в этом вина «Фонда “Крым”», который, являясь собственником здания, довел его до подобного состояния. Господин Шевкиев, будучи эмоциональным человеком, неоднократно делал не совсем обдуманные, не сверенные с действительностью заявления, которые могут повредить репутации крымскотатарского движения" - отметила Наталья Арендт.

При этом, сославшись на очевидцев, Арендт отметила, что, "как только фонд «Крым «стал собственником задания», с него была снята крыша и в подвале в течение многих лет лилась вода. Как это сочетается с заявлением Р.Шевкиева?"

"Почему же собственник так упорно возражает против реставрации памятника? – не скрывает удивления Наталья Арендт. - Не потому ли, что проектом предусмотрен не только музей, но и ресторан и офисные помещения? Но даже ресторан, работающий в отреставрированном историческом здании, принесет гораздо больше дохода, если уж говорить об экономике: его охотно будут рекламировать в любых изданиях. Офисные помещения, хотя и небольшого размера, но в старинном знаменитом здании будут приносить больше дохода. Если усадьба Арендтов слишком мала, почему же тогда «Фонд “Крым”» не возьмет себе другой, более просторный участок, тем более что мэр Симферополя выразил готовность предоставить собственнику эту возможность? Почему собственник так упорно желает разрушить красивейшее здание, признанное памятником архитектуры, связанное с нашей семьей, заслуги которой по достоинству были оценены еще ее современниками в XX веке?"

Напоследок Наталья Арендт предложила не смешивать культуру и политику, поскольку «культура, красота, историческая память - это именно то, что нам позволяет попасть в тот мир где нет места политическим амбициям, национальным распрям, и что останется после нас в наследство нашим детям».
Просмотров: 1389 Комментариев: 0

Комментарии:
>> Оставить комментарий <<

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Происшествия
ТОП новостей
 Жители ЛНР и ДНР с российским гражданством могут не проходить обсервацию по прибытию в Крым
Жители ЛНР и ДНР с российским гражданством могут не проходить обсервацию по прибытию в Крым0 13:30
    
  1. Перспективы возврата Донбасса в состав Украины равны нулю - Пушилин0 14:11
  2. 
  3. «Пернатые»: инструмент эскалации войны на Донбассе (ФОТО)0 10:27
  4. 
  5. Фонд «Созидание» оплатил затраты на получение паспорта РФ первым обратившимся жителям ЛНР0 15:05
  6. 
  7. В Николаеве выгнали с работы начальника вокзала, который запретил "гнидник" волонтеров-АТОшников0 12:56
  8. 
  9. Из схрона под Луганском достали 3 тысячи единиц боеприпасов0 17:59
  10. 
  11. В Запорожье распродают остатки учебной авиации "незалежной"0 11:00
  12. 
  13. Жители оккупированной Попасной выразили свое отношение к памяти оккупантов0 11:41
  14. 
  15. На танковом заводе в Житомире вскрыли миллионные хищения0 12:20
  16. 
  17. Журналистам "незалежной" запретили писать про разворованную Свинарчуками "оборонку"0 17:25
  18. 
  19. Украинские врачи во время вспышки коронавируса оказались без российской научной литературы по вирусологии0 17:04