Авторизироваться


Чужой компьютер





Череда выборов, зарвавшаяся Румыния, предательство Болгарии, туманные еврогоризонты Украины и другое – Причерноморье за март

Политика / Эксклюзив

Череда выборов, зарвавшаяся Румыния, предательство Болгарии, туманные еврогоризонты Украины и другое – Причерноморье за март
Мартовский период выдался для Причерноморья чрезвычайно богатым на события. Не совсем весенней была погода, но политическое пробуждение региона было налицо и проявилось оно, прежде всего, в целой веренице выборов. Россия с Молдавией получили новых президентов, в Южной Осетии прошел первый тур президентских выборов, а в Абхазии в два тура выбирали новый парламент. Помимо этого, первый месяц весны был отмечен очередным возрастанием экспансионистской активности Румынии и энергетическим предательством Болгарии по отношению к России. На март пришлись также сирийско-иранские дипломатические комбинации Турции и парафирование соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Остановимся более подробно на этих и других политических процессах и явлениях в жизни причерноморского региона.

Четверо выборов и два президента

Как уже было отмечено, в четырех странах Черноморского бассейна состоялись выборы, в результате которых Россия и Молдова получили новых президентов, Абхазия – парламент, а Южная Осетия – двух претендентов на пост главы частично признанной республики.

Более чем ожидаемая победа в России Владимира Путина с 63,6% голосов имеет важные последствия не только для ситуации в Причерноморье, но и на международном уровне, анонсируя усиление позиций России на мировой арене. Со своей стороны, Запад развернул активную информационную кампанию по дискредитации российских выборов и активно подкармливал так называемую либеральную оппозицию. Тем не менее, подорвать Россию изнутри у западных стратегов не вышло, российский народ выбрал еще 6 лет стабильности и укрепления позиций державы на мировом пространстве. В конечном счете, Запад просто побоялся воспринимать победу Путина в штыки и смирился с ней.

После двух с лишним лет отсутствия президента, Молдавия, наконец, избрала его. Выбор парламента, в этой стране уполномоченного избирать президента, пал на евроинтегратора и умеренного румынофила Николая Тимофти, за которого проголосовало 62 депутата (необходимый минимум – 61 голос). Он еще во время избирательной кампании заявил о намерении совершить свой первый визит в Брюссель, что уже свидетельствовало о внешнеполитических приоритетах нового главы Молдавского государства. Неудивительно, что избранию такого президента очень обрадовались Соединенные Штаты и Румыния, президент которой самый первый поздравил молдавского государя с победой. Со своей стороны, молдавские депутаты-коммунисты обратились в Конституционный Суд с требованием аннулировать президентские выборы и распустить парламент в виду его нелегитимности. Как несложно догадаться, никаких успехов в суде коммунисты не добились.

Выборы состоялись и в двух частично признанных республиках Кавказа – Абхазии и Южной Осетии.

В Южной Осетии пытались выбрать президента, но выборы не выявили бесспорного победителя, поэтому два кандидата с наибольшим числом голосов – Леонид Тибилов с 42,5% и Давид Санакоев с 24,5%, – вышли во второй тур, назначенный на 8 апреля.

В Абхазии в два тура выбирали новый парламент. Причем в первом туре 10 марта выбрали 13 депутатов, а во втором туре 24 марта – еще 20 народных избранников. Всего же в Народном Собрании Абхазии 35 мест, а признанные недействительными выборы на двух округах перенесены на следующие месяцы. Примечательно, что позиции как провластных, так и оппозиционных политических сил здесь очень слабы, а подавляющее большинство попавших в Народное Собрание депутатов выдвинуты инициативными группами. В общей сложности 26 из 33 парламентариев были кандидатами от этих самых инициативных групп.

Румыния не дает жизни соседям

Родина графа Дракулы продолжает бредить идеей расширения своего жизненного пространства, устремляя активную экспансию за пределы государственных границ. Это выражается в территориальных претензиях Румынии практически ко всем странам-соседям и вмешательстве в их внутренние дела. Как следствие, Румыния не может установить действительно добрососедские отношения ни с одной приграничной страной.
Как и в случае с Украиной 2009 года по поводу о. Змеиного, Бухарест предъявил Болгарии претензии на 17 кв. км. ее морского шельфа. Возможно, это вызвано только углеводородными запасами на спорном участке. Но по имеющимся в СМИ сведениям из анонимных дипломатических источников интерес к этому морскому участку объясняется тем, что по нему должна проходить труба газопровода «Южный поток». Вдобавок к этому, если начнется реализация проекта газопровода «Набукко» и Румыния добьется передачи ей участка шельфа, то через него можно будет проложить ветку трубопровода напрямую из Румынии в Турцию, минуя территориальные воды Болгарии. Таким образом, овладение этим клаптиком пока еще
болгарского шельфа способно дать Бухаресту мощный инструмент влияния на транзитно-энергетические процессы в регионе.

Еще один аспект румынских претензий к Болгарии и, в большей степени, Сербии связан с соблюдением прав румынского национального меньшинства на территории этих стран.

С первого дня марта Румыния наслаждалась дипломатической победой над Сербией, которую ранее принудила гарантировать защиту прав своего нацменьшинства в части использования румынского языка в периодике, системе образования и церковных богослужениях. Дальнейшее развитие событий увязано с тем, что во время заслушивания итогового февральского доклада Еврокомиссии Нидерланды в очередной раз выступили против присоединения Румынии и Болгарии к Шенгенскому соглашению. Аргументировали свою позицию голландцы стандартно – высоким уровнем коррупции и организованной преступности в странах, плохой работой органов юстиции и т.д. Но самым досадным для румын оказалось то, что спустя две недели посол Нидерландов дал Болгарии надежду на изменение позиции в случае улучшения показателей к летнему докладу Еврокомиссии. В то же время, о Румынии ничего не говорилось. Тогда в ответ на вето Нидерландов румынский премьер-министр призвал провести чрезвычайное заседание Совета ЕС и совместно принудить Амстердам изменить свою позицию.

Все это подводит к мысли о том, что блокада членства Сербии в ЕС под предлогом защиты прав румынского меньшинства задумывалась Бухарестом исключительно как разменная монета при решении вопроса своего участия в Шенгене. Румыны не могли не знать, что в Евросоюзе царило единодушное согласие по поводу присоединения Сербии к ЕС.

«Мирное» поглощение Молдавии

Параллельно нажиму на своих южнославянских соседей Румыния продолжает методично привинчивать к себе Молдавию, очередные свидетельства чему наблюдались и в этом месяце. Так, 3 марта в Яссах прошло первое совместное заседание правительств Молдавии и Румынии, в ходе которого была достигнута договоренность об объединении газотранспортных систем двух государств и строительства в этих целях трубопровода «Унгены-Яссы». К слову нужно добавить, что в конце месяца Кишинев продлил контракт с Россией на поставку «голубого топлива», но только до 30 июня вследствие присоединения Молдавии к третьему энергетическому пакету ЕС и ее обязательств разделить предприятие «Молдовагаз» на две отдельные компании.

Внешнеполитическое поведение и геополитическая доктрина Бухареста находят отклик среди румынской общественности. Тревожным сигналом стала популярность в Румынии военно-политического романа писателя Кристиана Негря под названием «Кровь на Днестре». По сюжету произведения румынская армия вступает на территорию Молдавии и на подступах к Кишиневу сражается с выдвинувшимися ей навстречу украинскими и приднестровскими военными частями.

Интересно заметить, что вся внешняя активность Румынии происходит на фоне еще не преодоленного политического кризиса внутри страны. Президент Траян Бэсеску чуть ли не умоляет оппозицию сократить срок его полномочий и преобразовать парламент в однопалатный, а правящая либерально-демократическая партия находится на грани раскола. Как бы то ни было, а внутриполитические сдвиги в Румынии нисколько не влияют на ее внешнеполитическое поведение, поэтому ждать от этой страны степенности не приходится.

Российский вектор в Приднестровье укрепился

Пока Румыния затягивает Молдавию в свои цепкие объятия, Москва предприняла первые шаги по изменению своей политики в молдо-приднестровском вопросе. Одним из важных действий России в этом направлении стало назначение Дмитрия Рогозина спецпредставителем президента по вопросу приднестровского урегулирования, которое эксперты истолковывают как начало активизации России в регионе. «То, что он назначен на такую важную должность, говорит о том, что Россия будет уделять больше внимания этому региону, усилит там свою роль», – прокомментировал назначение Рогозина украинский политолог Владимир Корнилов.

Еще одним подтверждением изменения пассивной позиции России служит то, что она пообещала подкинуть Приднестровью 150 миллионов долларов на восстановление валютного резерва и прочих нужд. Это, конечно, гораздо меньше регулярно получаемых Кишиневом денег от МВФ, ООН и ЕС, но все равно очень неплохое подспорье для небольшой непризнанной республики, затиснутой в недружелюбных молдавско-украинских тисках.

Болгария «по-братски» кинула Россию в энергетических проектах

Болгария открестилась от реализации двух масштабных энергетических проектов вместе с Россией – Трансбалканского нефтепровода «Бургас-
Александруполис» и АЭС «Белене».

Что касается нефтепровода, Болгария стала первым посыпавшимся камнем в обрушении проекта. В начале марта страна полностью выплатила российским партнерам все долги по нереализованному нефтепроводу и сейчас готовится выйти из проекта. А в конце месяца София заявила о намерении выделить 1,8 млн. левов на обеспечение всех процедур выхода Болгарии из проекта, заявив тем самым о решимости навсегда закрыть для себя эту тему.

В то же время, болгары по-быстрому заключили договор с турками о пристройке к проектируемому газопроводу «Набукко» трубы и импортированию по ней газа для экстренных нужд. Помимо этого, 19 марта представитель болгарской стороны подписал в Афинах соглашение о начале исследований возможностей строительства терминалов для сжиженного газа в портах северной Греции.

Теперь вернемся к отказу Болгарии от другого совместного с Россией энергетического проекта – строительства атомной электростанции «Белене». София мотивирует свой отказ малой экономической отдачей от проекта и большими затратами на него. При этом болгарский министр финансов Симеон Данков в 20-х числах марта заявил, что его страна не собирается платить российским партнерам никакие неустойки за прекращение строительства атомной электростанции.

В обоих случаях болгарская сторона пытается изобразить хорошую мину при плохой игре, выставить себя как надежного партнера, заблаговременно уведомляющего Москву о своих решениях.

Пока южнославянская страна остается в числе участников проекта «Южный поток», но как бы опять чего ни вышло, принимая во внимание усилия Болгарии по переориентации своей энергетической политики на кооперацию с соседними странами. А может, вовсе и не переориентация это, а результат скрытого давления США и «коллег» Болгарии по Европейскому Сообществу?

Украина парафировала соглашение с ЕС, а немцы портят праздник

Предпоследний день марта принес украинским евроинтеграторам подарок – старушка-Европа наконец-таки решила парафировать соглашение об ассоциации, предполагающее создание Зоны свободной торговли между ЕС и Украиной. Это привело к ликованию среди украинских поборников евроинтеграции, но в действительности даже для их искренней радости оснований было немного. В первую очередь потому, что парафирование соглашения не равносильно вступлению его в действие, ибо документ еще должны ратифицировать парламенты всех стран-членов ЕС. И тут проблемы Украине уже обещает Германия. Так, председатель парламентского комитета по делам ЕС в немецком бундестаге Гунтер Крихбаум в день подписания соглашения предупредил, что Германия не станет его ратифицировать ввиду неудовлетворительной политической ситуации на Украине. Кроме того, восторг Киева был несколько омрачен отсутствием в тексте соглашения перспектив членства Украины в ЕС. Наверное, Брюссель решил парафировать соглашение для поддержания европейских устремлений Украины, благодаря приверженности которым она становится послушной и управляемой.

Россия-Украина: «газовый» футбол продолжается

Двум братским восточнославянским странам пока не удается выбраться из «газового» тупика. Украина не оставляет надежд вынудить Россию снизить цены на «голубое топливо», пробуя для этого разнообразные способы давления, шантажа и уговоров, но безуспешно. В свою очередь, Россия задалась целью обеспечить возможности для поставок газа европейским потребителям в обход Украины.

Как стало известно, за март «Газпром» сократил транспортировку газа через украинскую территорию на 47%, перераспределив его на «Северный поток» и белорусскую магистраль. Причем в России предупредили, что мартовские сокращения объемов прокачки – только начало переориентации газовых маршрутов. Страшно даже вообразить масштабы экономических потерь Украины после строительства и запуска «Южного потока». Как заявил секретарь украинского Совбеза Андрей Клюев 12 марта, Украина готова к созданию консорциума по управлению своей газотранспортной системой без участия Европейского Союза, если Москва предоставит выгодные предложения. В качестве непременного условия образования такого консорциума Украина, разумеется, настаивает на гарантированном отказе России от строительства «Южного потока». Но Москва вряд ли согласится заморозить свой проект, на который было затрачено так много усилий. И вообще ставить свою энергетическую политику в зависимость от Киева для России слишком рискованно.

На снижение объемов прокачки газа через украинскую трубу Киев отреагировал в стиле обмена угрозами – было заявлено о намерениях импортировать около 10 млрд. кубометров газа из Европы по ценам чуть ниже российских. Однако даже в случае успешной реализации этого замысла, европейский газ не смог бы полностью удовлетворить потребности Украины. В Киеве это, конечно, понимают и надеются, что само намерение заставит Белокаменную пересмотреть действующее «газовое» соглашение между государствами, подписанное Юлией Тимошенко в 2009 году.

Пока же ударными темпами идет работа по подготовке строительства «Южного потока» и рассчитывать на какие-то благоприятные обстоятельства Киеву не стоит. Разве что быстрая и решительная переориентация на Евразийское пространство способна еще помочь стране не очутиться у разбитого корыта. Но пока украинское руководство двигается в противоположную сторону от конструктивного решения данного вопроса.

В середине месяца Украину впервые за 10 лет посетил президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов. Как считает эксперт по энергетическим вопросам Юрий Корольчук, главной целью визита было согласование действий по препятствованию реализации российского «Южного потока», который является потенциальным конкурентом для энергетических проектов Туркменистана. «Главная цель визита президента Туркменистана в Украину – убедить президента Украины Виктора Януковича более активно противостоять российским планам строительства «Южного потока». Также Туркменистан заинтересован, чтобы Украина с этой же целью оказывала публичное давление на Евросоюз», – полагает эксперт. Вместе с тем он сомневается, что объединение в один «фронт» с туркменами принесет Украине реальную пользу.

Турецкая многоходовка: половинчатая дружба с Ираном и подготовка к вторжению в Сирию

В этом месяце Турция устремила свою внешнеполитическую активность на Ближний и Средний Восток, что было вызвано необходимостью подключиться к решению иранской и сирийской проблемы. Как и на протяжении последних лет, Турция и в мартовском эпизоде продемонстрировала свое тонкое и поразительно эффективное дипломатическое искусство, особенно в иранском вопросе.

На исходе месяца премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган побывал с визитом в Иране и поддержал иранскую ядерную программу в мирных целях. А турецкий министр иностранных дел зашел дальше и пообещал, что Турция не останется в стороне в случае нападения Израиля на Иран. Но все-таки Анкара вняла требованиям «Вашингтонского обкома» о санкциях против Ирана и сократила на 10% покупку иранской нефти, заменив ее ливийской. Одновременно Турция попросила США о включении себя в список государств, освобожденных от необходимости поддерживать нефтяное эмбарго против Ирана. Обмен дипломатическими комплиментами с Ираном не помешал Турции подать на него в Международный арбитражный суд за высокие цены на импортируемый газ. И объясняли свой подлый поступок турки очень просто – прагматикой торговых отношений, которые, дескать, не должны влиять на дружеские политические отношения.

По сирийскому вопросу позиции турецкой и иранской сторон кардинально расходятся, что подтвердилось во время поездки турецкого премьера в Иран. Турция не исключает возможности военного вмешательства в Сирию, а Иран выступает категорически против применения силы против Дамаска. В СМИ даже имеется информация, что сирийские мятежники проходят боевую подготовку на территории Турции. Безусловно, постоянное напряжение на границах и потоки беженцев вряд ли добавляют комфорта какому-либо государству, поэтому заинтересованность Турции в скорейшем разрешении сирийского кризиса объективно можно понять. Но это только одна сторона медали. Главной причиной призывов Турции к решительным действиям против Сирии является сам режим Башара Асада, который делает эту ключевую ближневосточную страну препятствием для распространения турецкого геополитического влияния на Ближний Восток. С учетом турецких предложений по «урегулированию» сирийского кризиса симптоматичным выглядит то, что 28 марта Турция прекратила авиарейсы в Сирию и в этот же день закрыла свое посольство в Дамаске.

Нельзя не упомянуть и про тот случай, когда турецкий президент Абдулла Гюль уверял Иран в том, что радар НАТО на турецкой территории не направлен против него. «Эта радарная система является элементом ПРО НАТО и не предназначена для атаки на ту или иную страну. Эта система направлена не против стран, но против ракет», – сказал турецкий президент. Вряд ли он переубедил Иран или открыл ему что-то новое, но гораздо важнее то, что Россия имела редкую возможность получить предельно четкий и откровенный ответ на свои опасения от одной из ключевых участниц Северо-Атлантического альянса. И хоть турецкий президент и слова не сказал о направленности радара против России, налицо явное противоречие между словами турецкого президента и уверениями США, которые обосновывали развертывание системы ПРО ядерной угрозой со стороны Ирана.

***

При всех нерешенных и вновь появившихся проблемах немного успокаивает то, что весна 2012-го началась в Причерноморье совсем не так, как весна 2011-го в Северной Африке. Что принесет нашему региону апрель, рассмотрим в следующем обзоре.

Аким Морозов
Просмотров: 1660 Комментариев: 0

Комментарии:
>> Оставить комментарий <<

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Происшествия
ТОП новостей
 Жители ЛНР и ДНР с российским гражданством могут не проходить обсервацию по прибытию в Крым
Жители ЛНР и ДНР с российским гражданством могут не проходить обсервацию по прибытию в Крым0 13:30
    
  1. Турция хочет вернуть нас в Средние века - Константин Затулин о намерении сделать Святую Софию мечетью0 15:05
  2. 
  3. Перспективы возврата Донбасса в состав Украины равны нулю - Пушилин0 14:11
  4. 
  5. «Пернатые»: инструмент эскалации войны на Донбассе (ФОТО)0 10:27
  6. 
  7. Раненых украинских вояк на Донбассе не спасают, а выкачивают кровь и отправляют на органы - экс-депутат0 15:27
  8. 
  9. Фонд «Созидание» оплатил затраты на получение паспорта РФ первым обратившимся жителям ЛНР0 15:05
  10. 
  11. В Николаеве выгнали с работы начальника вокзала, который запретил "гнидник" волонтеров-АТОшников0 12:56
  12. 
  13. Киевские вояки устроили в Попасной имитацию боя для записи пропагандистских сюжетов0 17:42
  14. 
  15. В Запорожье распродают остатки учебной авиации "незалежной"0 11:00
  16. 
  17. Жители оккупированной Попасной выразили свое отношение к памяти оккупантов0 11:41
  18. 
  19. На танковом заводе в Житомире вскрыли миллионные хищения0 12:20