Авторизироваться


Чужой компьютер





"Есть ли будущее у оппозиции Его президентскому величеству Виктору Януковичу?" - мнение эксперта (ЧАСТЬ 2)

Политика / Библиотека

Каждый за себя

Таким образом, начиная с момента формирования Верховной Рады Украины VII созыва, мы видим различные тактические и стратегические действия каждой политической силы: "Батьковщины", "УДАРа" и "Свободы". А весенний этап их совместной политической кампании "Вставай, Украина!" достаточно четко высветил расстановку сил и имеющиеся противоречия внутри обозначившейся тройственной оппозиции.

А.Яценюк, после парламентских выборов, даже благословленный самой Ю.Тимошенко, уже не воспринимается как непререкаемый лидер "объединенной оппозиции". Во время акции "Вставай, Украина!" он постоянно стремился надуть щеки, быть важным и значимым, особенно когда удавалось становиться ведущим мероприятия. Внешне А.Яценюк не только оттеснил А.Турчинова и А.Кожемякина от влияния на парламентскую фракцию так называемой объединённой оппозиции, но и, в какой-то мере, на партию "Батькивщина".

Однако это ему мало помогло. А.Яценюк проигрывает в подвижности и социальной риторике не только персонально её лидеру – О.Тягнибоку, но и в целом партии "Свобода", лишь оттеняя выгодное для радикальных националистов требования социальной справедливости. Увы, харизма – это не диплом и в университетах не выдается, да и уличными трибунами просто так не становятся.

Если верить результатам апрельских социологических замеров компании GfK Ukraine, А.Яценюк в президенском рейтинге набирает только 3% и далеко отстал от других лидеров оппозиции: Ю.Тимошенко – 9% голосов, О.Тягнибок – 5%. Но вот опрос Центра Разумкова немного иначе ранжирует оппозиционных лидеров: 10,4% респондентов за Ю.Тимошенко, 6,4% – за А.Яценюка, и 4,6% – за О.Тягнибока.

Однако относиться к этим опросам надо с большой осторожностью. То, что при проведении акции "Вставай, Украина!" партия власти постоянно устраивала "морковочные" провокации, направленные лично против "Сени-кролика", говорит как раз о том, что сбрасывать А.Яценюка с президентской гонки пока рано.

О.Тягнибок, которого раньше не брали в "приличные" компании, был рад этому обстоятельству после попадания его политической силы в парламент и последнее время всячески старался подыграть "молодому вождю" "объединенной оппозиции". Даже после ряда скандалов, которые спровоцировали его сторонники, выставив А.Яценюка в некрасивом свете, лидер "Свободы" пытался сглаживать острые углы и звать вымирающих украинцев к светлому национал-патриотическому будущему.

Более того, О.Тягнибок озадачил всю "тройственную оппозицию", когда 2 мая 2013 года в интервью телекомпании "5 канал" по поводу выдвижения единого кандидата против действующего главы государства заявил, что "это игра Банковой. Они пытаются всем навязать мнение, что гарантировано Янукович будет во втором туре. У нас уже был президент Виктор Андреевич Ющенко, который говорил, что обязательно будет во втором туре. Напомнить какое место Ющенко занял? Пятое. Так почему вы считаете, что Янукович займет второе?" А поэтому лидер партии "Свобода считает, что "проигрыши оппозиции в прошлом парламенте были в том, что они не умели ставить сверхзадач перед собой... Нам нужно ставить задание, чтобы Янукович вообще во второй тур не прошел. Это должно быть заданием сегодняшней оппозиции".

Эти рассуждения О.Тягнибока – очевидная "ширма", из-под которой неоспоримо торчат уши политических обязательств перед администрацией действующего президента, которые так мало волнуют сегодня его электорат!

На рост позиций партии "Свобода" будет и в дальнейшем играть топорная борьба партии власти "с фашизмом". Яркий тому пример, проведённый 18 мая 2013 года "пятидесятитысячный" антифашистский марш, который закончился концертом на Европейской площади.

Он был задуман как альтернатива оппозиционному, вместо того, чтобы бы спокойно сыграть на понижение информационного значения акций оппозиции. Власть зачем-то решила показать свои возможности по завозу "проплаченных антифашистов" с регионов страны. Антифашистское мероприятие лишь в какой-то мере способствовало изменению маршрута оппозиционного хождения по центру Киева, но не более того.

Похоже на то, что в том же духе режим Януковича будет работать на партию "Свобода" и её лидера О.Тягнибока до дня президентских выборов.

Сложнее обстоят дела с оценкой действий В.Кличко. То он участвует в совместных действиях, то болеет, то соглашается с планами действий в регионах, то ему не интересно. Фигаро здесь, Фигаро там, одним словом. Но эта тактика позволила В.Кличку, не теряя эффекта присутствия в "тройственной оппозиции", в ней не раствориться, особенно с оглядкой на предстоящую борьбу за электорат Юго-Востока Украины.

Несмотря на возникавшие проблемы, представители фракции партии "УДАР" принимали участие во всех состоявшихся митингах и маршах акции "Вставай, Украина!", даже в самых скандальных. Действительно, от некоторых мероприятий В.Кличко уклонился тактически умышленно, но большинство его пропусков – из-за поспешности и неразберихи в действиях соратников по "тройственной оппозиции". Поэтому не стоит искусственно отделять В.Кличко от действий остальных оппозиционеров. Сегодня он – плоть от плоти "тройственной оппозиции", потому что, во-первых, идейно близок по взглядам другим участникам этой оппозиции, а во-вторых, это ему, пока очень выгодно, так как позволяет без особого вложения собственных ресурсов получать максимальный рейтинговый результат.

Если судить по тем же опубликованным апрельским социологическим замерам компании GfK Ukraine, президентский рейтинг В.Кличко, дав месячный прирост в 6 %, достиг уровня В.Януковича – 16%. У боксёра теперь не только лучшие шансы на лидерство в тройственной оппозиции, но и реальная возможность выстоять в предстоящем сражении с государственной машиной. А то, что это будет сражение похлеще, чем те, которые пришлось испытать на своей "шкуре", и в прямом, и в переносном смысле, В.Ющенко и Ю.Тимошенко, сомнений нет.

Пока рейтинг В.Кличко растет по регионам неравномерно: в Киеве (с 9% до 17%), на Западе (с 18% до 29%), в Центре (с 13% до 21%) и на Севере Украины (с 8% до 18%). А вот в ожидаемом сражении политика-спортсмена за Юго-Восток, включая Донбасс, партии власти теперь вместо тупого бульдозерного блокирования центров города, плакатно-фальшивых призывов идти в Европу без фашизма, при тотальной коррупции и казнокрадстве в стране, придется обращаться к какому-то другому идеологическому оружию. А с этим у регионалов – традиционный напряг.

В.Кличко до сих пор пока мудро ожидает своего часа, как когда-то сами регионалы, не пытаясь перекричать остальных оппозиционеров, а при случае - выступает на русском языке, подогревая слухи, что его украинский намного уступает в совершенстве немецкому. Поэтому, не случайно, в адрес лидера партии "УДАР", как до поры, до времени они звучали относительно В.Ющенко, раздаются как справедливые, так и не очень упреки в том, что он "не спешит оказаться рядом со своими партнерами по оппозиции во время митингов с антипрезидентскими лозунгами".

Но всё равно приближается время, когда В.Кличко не теоретически, а практически встанет на пути В.Януковича в виде главного препятствия к президентству.

В этой связи сначала возник несколько надуманный вопрос, на почве которого могут появиться реальные проблемы. Так, блогер интернет-издания газеты "Левый берег" 1 апреля 2013 года обратил внимание на вопрос ведущего ток-шоу "HardTalk" ("Серьезный разговор") на телеканале ВВС Стивена Сакера и ответ В.Кличко: "Последние шесть лет я живу на Украине". Если это не случайная оговорка лидера партии "УДАР", то на момент президентских выборов 2015 года у него просто не будет необходимого 10-летнего срока проживания в Украине, как требуется в соответствии с пунктом 2 статьи 103 Конституции Украины. Каких-то комментариев на эту тему от команды В.Кличко, или его самого, так и не последовало, а зря.

Ходят много слухов о влиянии, в том числе и финансовом, на партию "УДАР" и её лидера, одного из главных олигархов В.Януковича – Дмитрия Фирташа. Такое же влияние приписывают и главе президентской администрации Сергею Левочкину. Но это пока только слухи, насколько они имеют серьёзные под собой основания, не известно.

Так как же поступит сегодня по отношению к боксёру Банковая? Будет прикармливать, или искать другие подходы? Виктору Ющенко в свое время партия власти такого выбора не предоставила, и тем самым совершила роковую ошибку, создав из заурядного конформиста будущего "майданного мессию" - своего главного могильщика.

Возможны ли ещё серьёзные игроки в начавшейся президентской гонке? Некоторые политологи считают, что если бы не судимость, на расклад в стане украинской оппозиции мог существенно повлиять вышедший на свободу, после помилования президентом, Ю.Луценко. Наверное, вряд ли, хотя сыночек первого секретаря Ровенского обкома Компартии Украины всегда был фартовым парнем. Как бы ни было, но даже в раскрутке кампании "Народная самооборона" он не являлся основным звеном, а тем более сейчас – это вряд ли возможно, ведь пришлось бы играть самостоятельную роль среди нешуточных обстоятельств и амбиций с обеих сторон баррикад.

В своих "советах из далека", отсидевший более двух лет за решёткой и проходящий курс лечения в Польше, бывший министр внутренних дел Украины достаточно объективно оценивает стоящие задачи перед "тройственной оппозицией" так: "Дальнейшее наращивание народной поддержки требует не деклараций, а четких действий по продуманному совместному плану". И отсюда его вывод - "Единая программа, единая команда и единый кандидат в президенты - победный алгоритм 2015 года".

Парадокс, это почти полностью совпадает с призывами Ю.Тимошенко к созданию единой прозападной "объединенной оппозиции" перед парламентскими выборами 2012 года, и полностью противоположно её сегодняшним высказываниям, когда главный оппонент В.Януковича вслед за О.Тягнибоком и "Банковой" предлагает участвовать в первом туре президентских выборов 2015 года всем оппозиционным лидерам.

Впрочем, с не обладающей стратегическим мышлением и вечно проигрывающей из-за своей суеты решающие битвы экс-премьер-министром Украины всё понятно. Она в очередной раз надеется выловить для себя рыбку в мутных украинских предвыборных баталиях. А как обстоят дела с президентскими амбициями других политических партий?

Накануне парламентских выборов 2012 года лидеры политических партий "Батькивщина", "Фронт змин", "Народная самооборона", "Реформы и порядок", "За Украину!", Народный рух Украины и "Гражданская позиция", создавая прозападную "объединенную оппозицию "Батькивщина" говорили о намерениях объединиться в одну политическую партию. Понятно, утрата "объединённой оппозицией" возможности быть в парламенте доминирующей силой затормозила этот процесс. И только 15 июня 2013 года партии "Батькивщина", "Фронт змин" "Реформы и порядок" наконец-то, хоть и не в провозглашенном составе, завершили этот объединительный процесс.

В то же время, партия "Народный рух Украины" после ухода в "объединённую оппозицию" её лидера Бориса Тарасюка, решила пойти другим путём. Состоялся объединительный съезд этой партии с когда-то отколовшейся от неё Украинской народной партией (УНП). Объединённую партию "Рух (УНП)" возглавил Василий Куйбида. Однако, процесс объединения внепарламентских партий вполне бы ожил, как жаловался исполняющий обязанности председателя УНП Иван Заяц, если бы отечественное законодательство позволяло "классическое объединение, а не заставляло прогибаться под кого-то".

Лидер партии "Конгресс украинских националистов" Степан Брацюнь так же отметил, что в ближайшее время будет поставлен вопрос о присоединении их партии к новосозданной партии "Рух (УНП)", при этом подчеркнув, что объединение внепарламентских партий должно происходить только на идеологической основе.

Эта суета на поле "тройственной оппозиции" наводит на мысль, что у её кандидата, или кандидатов в Президенты Украины в первом туре выборов будет наверняка немало конкурентов из правонационалистического лагеря. И власть им, скорее всего, мешать не будет.

Так станет ли "тройственная оппозиция" могильщиком сегодняшней власти?

Если первые год-два после победы на президентских выборах В.Янукович и его команда почивали на лаврах, благодаря "оранжевым" политикам, перегрызшимся между собой после поражения, то после начала массовых репрессий против той части "оранжевых", которая поддерживала экс-премьер-министра Украины Ю.Тимошенко, ставшей к тому времени уже бело-красной, ситуация стала меняться для правящего режима сначала в негативную, а затем – в потенциально катастрофическую сторону.

Вначале за дело взялся, как уже отмечалось выше, "вашингтонский обком", решивший загнать раздираемых противоречиями бывших оранжевых, в так называемую "объединенную оппозицию". Эта оппозиция задумывалась как ответный удар Его президентскому величеству В.Януковичу на неприличные, с точки зрения Запада, действия – наказание тюрьмой своих проигравших политических противников.

Но критерием истины, как известно, всегда остаётся практика. Ею стали выборы народных депутатов Украины в октябре 2012 года. "Объединенная оппозиция", которая выступала под знаменем партии "Батькивщина", так и не стала системной, как предполагали её создатели. После парламентских выборов 2012 года конструкция прозападной парламентской оппозиции получилась вообще другой – тройственной. И главную роль в ней стали играть далеко не те актеры, на которых делалась вначале ставка того же "вашингтонского обкома".

Это явилось следствием особенностей развития общественно-политической жизни Украины в условиях постоянного ухудшения состояния ее экономики и снижения реального уровня жизни большинства населения. На формирование такой структуры оппозиции повлияли, также, целенаправленные усилия правящего режима, который пытался уйти от негативного для себя сценария развития событий, но, на самом деле, лишь бездарно усугубил его.

Возникшая после выборов "тройственная оппозиция" режиму В.Януковича оказалась более "зубастой", чем рассчитывали регионалы. При этом, объективно говоря, эта оппозиция пока не поразила новаторскими идеями, конкретными программами по выходу из экономического кризиса, честностью и моральностью своих рядов. Тем не менее, занимая последовательно антивластные позиции, делая своим знаменем борьбу с коррупцией и казнокрадством, несмотря даже на ряд пещерных националистических заскоков, она набирает очки у простого избирателя.

Самое забавное в том, что сложившаяся ситуация – это не столько заслуга оппозиции, сколько результат провальных действий власть предержащих, не сумевших распорядиться имевшимся у них кредитом политического доверия.

Кстати, и при президенстве В.Ющенко происходили подобные процессы, правда, с большей скоростью и за меньший период времени. Этот изначально один из бездарнейших украинских политиков победил на президентских выборах 2004 года в условиях экономического подъёма и роста уровня жизни большинства населения, продолжавшихся несколько лет. Ставшим чуть более сытыми избирателям прозападными политическими силами была подброшена мысль, что этого мало, они "достойны" большего. А поэтому нужны перемены, символом которых, благодаря раскрученным пропагандистским лозунгам, и стал "никакой" В.Ющенко. И народ уверовал в то, что смена лиц на властном олимпе принесёт ему невиданное благоденствие.

При этом команда президента Л.Кучмы, который уже не мог переизбираться в третий раз, не столько хотела передать власть "донецким" во главе с В.Януковичем, сколько создавала "хитромудрые" конструкции сохранения себя у власти, похоронив, при этом, под обломками сокрушительного поражения весь кучмовский режим.

А уже победе В.Януковича на выборах 2010 г. в решающей мере способствовали несостоятельное управление страной "оранжевой командой" и грянувший мировой финансово-экономический кризис.

В то же время, в отличие от обвальных 2008-2009 годов мы сегодня пока имеем небольшую рецессию в экономике, вялотекущие процессы дальнейшего расслоения общества, когда богатые богатеют, а бедные беднеют. Нет ни завышенных запросов у населения, свойственных экономическому подъему, ни резкого обнищания в условиях кризиса. Поэтому классической революционной ситуацией особо и не пахнет.

Если бы мы имели традиционный восточный режим, то вряд ли в ближайшее время что-либо в нашей стране поменялось. Но на Украине, даже в условиях режима личной власти В.Януковича, остались островки квази-демократии, которые способствуют консолидации протестных слоев украинского населения (среди которых предприниматели, афганцы, чернобыльцы, инвалиды, женщины и даже пенсионеры). И их недовольство может выстрелить, как уже бывало, в самый неподходящий момент.

Есть много других моментов, играющих как за, так и против режима Януковича.

Остановимся на одном из них. Большинство украинских журналистов идеологически занимают «прооранжевые», прозападные позиции. В результате украинские СМИ, включая и те, которые имеют государственную и коммунальную собственность на 90% стоят на антивласных, антидонецких позициях.

При этом, нет больших пессимистов в державе относительно перспектив "тройственной оппозиции", чем среди украинских журналистов. Дело в том, что, большинство акул пера кормилось не обещаниями, а реальными субсидиями от "Тимошенко и К", но победа этой команды сейчас не самая вероятная. В тоже время, как команду В.Кличко, так и команду О.Тягнибока журналистский бомонд, по разным причинам, но все равно, мягко говоря, недолюбливает.

Поэтому, с удивительным мазохистским остервенением украинские писаки кроют "не таких", на их взгляд, оппозиционеров. Тем не менее, объективно говоря, они делают доброе дело для "тройственной оппозиции", постоянно указывая и подсказывая им на ошибки. На то и щука в озере, чтобы карась не дремал.

Да и "вашингтонский обком" не очень доволен ходом развития событий на Украины. Например, 12 мая 2013 года в Будапеште, на панельной дискуссии в рамках шестого форума "Европа-Украина", глава делегации Европарламента по сотрудничеству с Украиной Павел Коваль задал вопрос: "Кто станет главным миротворцем в Украине? Кто будет новым Ганди украинской оппозиции?" По мнению этого "известного друга" Украины, "главное, что необходимо украинскому обществу и политикуму - компромисс. Первый уровень компромисса - между силами внутри самой оппозиции. Второй уровень - альтернативные инициативы со стороны оппозиции", "на подобие тех, что уже демонстрировали меньшевики в парламенте между 2002 и 2004" годами". Но так как "не стоит рассчитывать на какие-то изменения в тактике Януковича или Азарова. Они не заинтересованы в диалоге". - П.Коваль призвал оппонентов украинской власти "вынудить ее к диалогу" более активными действиями.

"Оппозиции нужно вести себя как правительство будущего, используя все возможности для изменения ситуации". Как заметил "в ходе одной из встреч, Александр Квасьневский Виктору Януковичу: запомните номер камеры, в которой сидит Тимошенко. Поскольку однажды в этой камере можете оказаться вы сами". А вот блокирование Рады и силовые методы в ее стенах "миротворец" П.Коваль не считает эффективными способами деятельности.

Это говорит о том, насколько Западу важнее его собственные интересы, а не собственные союзники: и властные, и оппозиционные. А значит, он будет далеко не всегда подыгрывать оппозиционерам.

Таким образом, анализ действий современной оппозиции Его президентскому величеству Виктору Януковичу показывает наличие массы сложностей и проблем не только у правлящего режима, но и у "тройственной оппозиции". Отсюда возникает резонный вопрос, а имеет ли последняя вообще реальное будущее в борьбе за власть?

Но в том-то и заключается сложность общественно-политических процессов на Украине, что для конечного результата может оказаться не столь важно, насколько слаженно будет действовать оппозиционное объединение "Лебедя, Щуки и Рака". Важнее то, что в народе есть реальный запрос на смену власти, и "тройственная оппозиция", на данный момент, в той или иной мере ему отвечает. А значит, в условиях проведения честных выборов шансов на победу действующего президента практически нет.

Пока трудно сказать, дошло ли до партии власти, что у неё появился потенциальный могильщик в лице "тройственной оппозиции". И хотя до начала президентской избирательной кампании ещё осталось более полтора лет, для реалистично мыслящих людей понятно, что каждое успешное мероприятие "тройственной оппозиции" – это очередной гвоздь в гроб существующего режима.


В этих условиях актуальным остаётся вопрос, продолжат ли власть предержащие и дальше заниматься шапкозакидательством, пребывая в уверенности, что полностью контролируют развитие ситуации в стране? Пока они надеются, что с помощью махинаций и репрессий им удастся не допустить победы оппозиции, а народ при этом будет, как всегда, безмолвствовать.

В этом есть большие сомнения. Всё-таки больше факторов за то, что дело идёт к поражению режима В.Януковича, вопрос только в сроках и степени последствий. Причём, это может произойти как до начала президентских выборов, так и по их результатам. И сигнал к началу большой "охоты на волков", которые недавно еще сами охотились, может зазвучать в самый неподходящий для регионалов момент.


Аналитический центр "Евразийская инициатива"
Просмотров: 2160 Комментариев: 0

Комментарии:
>> Оставить комментарий <<

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Происшествия
ТОП новостей
 «Я готов все рассказать спецслужбам США»: бывший «АТОшник» заявил о применении Украиной в Донбассе химоружия
«Я готов все рассказать спецслужбам США»: бывший «АТОшник» заявил о применении Украиной в Донбассе химоружия0 10:52
    
  1. Крымский мост: Киев готовит три варианта подрыва1 13:03
  2. 
  3. Мирная жительница Горловки скончалась от ранений, полученных при обстреле украинских карателей0 16:16
  4. 
  5. Войска киевского режима провели у Новоайдара учения по форсированию Северского Донца0 17:01
  6. 
  7. Украинские штабы выясняют сколько оружия украли грузинские наемники0 10:02
  8. 
  9. В Полтаве поймали главного следователя УБОП, справлявшего нужду на офис СБУ0 11:43
  10. 
  11. Топорная работа: как СБУ придумывает «террористов»0 17:23
  12. 
  13. Народная милиция ЛНР призвала жителей подконтрольных Киеву территорий Донбасса сообщать о бесчинствах киевских силовиков0 13:09
  14. 
  15. Татарский писатель призвал соплеменников не зацикливаться на «депортации»0 15:12
  16. 
  17. Жители подконтрольной Украине территории Донбасса вышли на митинги против ВСУ – Эдуард Басурин0 17:31
  18. 
  19. Путин и Меркель дали поручение об учреждении миссии ООН в Донбассе0 18:27