Мнение эксперта: нужен новый консенсус по Украине. «Минск-2» - его имитация
«Новоросс. info» - Для разрешения украинского кризиса необходим новый консенсус внутри и вокруг Украины, но Запад пока к этому не готов. Такую точку зрения высказал политолог, директор крымского филиала Института стран СНГ Андрей Никифоров комментарии агентству «Новоросс.info».
Он указал на важный изъян, присущий как сентябрьским, так и февральским договорённостям в Минске – они лишены прочного фундамента.
По мнению эксперта, соглашение по урегулированию конфликта на Украине должно иметь два уровня.
«Один уровень базовый – это когда договариваются серьёзные игроки, реальные представители реально существующих государств. Порошенко на данном уровне явно лишний. Он не может быть равноправным партнёром на этих переговорах», – пояснил Андрей Никифоров.
Другой уровень внутриукраинский. С точки зрения политолога, в этой плоскости Порошенко, Плотницкий, Захарченко и, возможно, Коломойский могли бы вести переговоры как равновесные фигуры. Если же от Украины отколется Закарпатье или ещё какой-нибудь регион, к переговорам можно привлекать и их представителей, добавил эксперт.
Он пояснил, что когда «большие» (Россия и Запад) договорятся о рамках ведения переговоров, можно переходить к организации самих таких переговоров между субъектами на территории Украины.
По словам политолога, вместо нового соглашения о консенсусе по поводу Украины мы наблюдаем лишь его имитацию. Он подчеркнул, что перемирие станет прочным только после установления такого консенсуса взамен прежнего, нарушенного Западом в конце февраля 2014 года.
«Нет де-факто и де-юре признания Крыма как составной части РФ. В новый консенсус это надо вписывать. Точно так же, как в него надо вписывать статус Донецкой и Луганской народных республик, а может быть не только их. Вот такой консенсус может распределить роли между Западом и Россией в урегулировании украинской проблемы, которая вовсе не сводится к ДНР и ЛНР», – объяснил Андрей Никифоров.
Идеальный вариант такого «большого договора» он видит в создании на Украине зон ответственности Запада и России. Как считает эксперт, такая взаимная ответственность способна стабилизировать ситуацию на Украине, в чём помимо России должен быть заинтересован и Запад. Но в отличие от России он ещё не осознал украинскую угрозу в полной мере, отметил политолог.
«Запад не ощущает угрозы, которая ему исходит от всего этого. Когда такое ощущение придёт, почва для консенсуса с Российской Федерацией очень быстро будет найдена. Без участия России беспредел на Украине не остановить», – уверен эксперт.
«Россия прекрасно осознаёт всю эту угрозу, поэтому она заинтересованно участвует в украинских событиях, но как внешний фактор. Запад же участвует в этих событиях как внутренний фактор и в значительной степени их гальванизирует, разгоняет. А они угрожают и Западу в том числе», – добавил он.
В любом случае украинскую проблему придётся решать, и сделать это можно совместными усилиями России и Запада – резюмировал Андрей Никифоров.
Он указал на важный изъян, присущий как сентябрьским, так и февральским договорённостям в Минске – они лишены прочного фундамента.
По мнению эксперта, соглашение по урегулированию конфликта на Украине должно иметь два уровня.
«Один уровень базовый – это когда договариваются серьёзные игроки, реальные представители реально существующих государств. Порошенко на данном уровне явно лишний. Он не может быть равноправным партнёром на этих переговорах», – пояснил Андрей Никифоров.
Другой уровень внутриукраинский. С точки зрения политолога, в этой плоскости Порошенко, Плотницкий, Захарченко и, возможно, Коломойский могли бы вести переговоры как равновесные фигуры. Если же от Украины отколется Закарпатье или ещё какой-нибудь регион, к переговорам можно привлекать и их представителей, добавил эксперт.
Он пояснил, что когда «большие» (Россия и Запад) договорятся о рамках ведения переговоров, можно переходить к организации самих таких переговоров между субъектами на территории Украины.
По словам политолога, вместо нового соглашения о консенсусе по поводу Украины мы наблюдаем лишь его имитацию. Он подчеркнул, что перемирие станет прочным только после установления такого консенсуса взамен прежнего, нарушенного Западом в конце февраля 2014 года.
«Нет де-факто и де-юре признания Крыма как составной части РФ. В новый консенсус это надо вписывать. Точно так же, как в него надо вписывать статус Донецкой и Луганской народных республик, а может быть не только их. Вот такой консенсус может распределить роли между Западом и Россией в урегулировании украинской проблемы, которая вовсе не сводится к ДНР и ЛНР», – объяснил Андрей Никифоров.
Идеальный вариант такого «большого договора» он видит в создании на Украине зон ответственности Запада и России. Как считает эксперт, такая взаимная ответственность способна стабилизировать ситуацию на Украине, в чём помимо России должен быть заинтересован и Запад. Но в отличие от России он ещё не осознал украинскую угрозу в полной мере, отметил политолог.
«Запад не ощущает угрозы, которая ему исходит от всего этого. Когда такое ощущение придёт, почва для консенсуса с Российской Федерацией очень быстро будет найдена. Без участия России беспредел на Украине не остановить», – уверен эксперт.
«Россия прекрасно осознаёт всю эту угрозу, поэтому она заинтересованно участвует в украинских событиях, но как внешний фактор. Запад же участвует в этих событиях как внутренний фактор и в значительной степени их гальванизирует, разгоняет. А они угрожают и Западу в том числе», – добавил он.
В любом случае украинскую проблему придётся решать, и сделать это можно совместными усилиями России и Запада – резюмировал Андрей Никифоров.
Просмотров: 1480
Комментариев: 0
Комментарии:
>> Оставить комментарий <<
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
