Зурабовская веха в российской дипломатии
«Новоросс. info» - 28 июля ТАСС распространил сообщение о том, что президент Владимир Путин подписал указ «О Зурабове М.Ю.».
Текст документа гласит: «Освободить Зурабова Михаила Юрьевича от обязанностей Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации на Украине».
Но почему-то в тексте не была упомянута его вторая должность — специальный представитель президента РФ по развитию торгово-экономических отношений с Украиной. Можно предположить, что это, скорее, чисто протокольное несоответствие, так как эта должность была присовокуплена к посольской не указом, а распоряжением президента Российской Федерации Д.А. Медведева от 19 января 2010 года. Хотя, если следовать конспирологической теории, возможно, что эта должность останется за Зурабовым еще на определенное время…
Чрезвычайным и полномочным послом Зурабов был назначен 5 августа 2009 года. Таким образом, на этом посту он пробыл практически шесть лет. К своим обязанностям Зурабов приступил в январе 2010-го. Первая официальная встреча была с тогдашним главой украинского МИДа, нынешним президентом Украины.
Вообще, срок пребывания посла на своем посту — три года. Это общепринятая международная практика, и она распространяется почти на всех сотрудников дипмиссии. Иногда командировку (пребывание) продлевают на год.
Стоит заметить, что американцы за эти шесть лет сменили двух послов, и осенью прибудет новый посол, третий.
Несмотря на то что американские послы на Украине регулярно меняются раз в три года, политика США там остается неизменно эффективной и успешной. Два Майдана, в 2004-м и 2013-м, за 10 лет провести под носом у России — это вам не фунт изюму.
О своей отставке Зурабов узнал от журналиста радио КП: «Не знаю. Я пока на отдыхе. Может быть, и правда, может быть, нет. Не знаю. Это не мое решение».
Подача информации об освобождении Зурабова от занимаемой должности в связке с сообщениями о других кадровых перестановках и переформатировании административно-территориального устройства РФ говорит о том, что решение принималось на самом верху. А если информация о том, что депутатов ГД и сенаторов, ушедших на каникулы, срочно собирают для того, чтобы соблюсти процедурные моменты при назначении нового посла РФ на Украине, соответствует действительности, то это лишь подтверждает мысль о том, что на украинском направлении грядут серьезные события. Что Россия, наконец, на этом направлении приступила к реализации некоего плана или комплекса мероприятий.
Зурабова часто называют персоной, ответственной за неудачи российской политики на Украине. Так ли это?
Первое, Зурабов — преемник Черномырдина. Второе, он выполнял свою функцию — дружил с украинскими элитами. Он устраивал посольские вечера, и провел их около 20 на 200 персон и более каждый с бюджетом от 20 тысяч у.е. и выше. И на них за государственный кошт слетались российские «властители дум» либерального разлива а-ля Венедиктов и Ганапольский. Под музыку Вивальди и хороший стол они обсуждали со своими украинскими собратьями по разуму, как им получше выстроить отношения между Украиной и Россией. Разве в МИДе этого не видели?
Кем был Зурабов для украинской квазиэлиты? Об этом красноречивее всего свидетельствует высказывание украинского политолога Вадима Карасева: «Зурабов был диспетчером контактов между президентами Украины и России, его дружба с Порошенко была крайне важна, эти контакты берегли от большой войны…»
Заметьте, не проводником российской политики на Украине, а диспетчером!
Видимо, именно глазами «диспетчера» шесть лет смотрела Москва на Украину. А до этого восемь лет — глазами Черномырдина.
Мысль Карасева подтверждает и высказывание другого украинского политолога Погребинского в интервью РИА «Новости Украина»: «Это метка Петру Алексеевичу (Порошенко. — РП.), что теперь с ним будут разговаривать только формально. Я думаю, что для него это плохой сигнал». По информации эксперта, благодаря дружеским отношениям Зурабова с Порошенко посол мог поддерживать неформальные контакты с главой украинского государства, чего не будет после его увольнения.
Таким образом, украинские политологи сводят все проблемы, которые могут возникнуть у будущего посла, только к проблемам коммуникаций между послом РФ на Украине и президентом Украины.
Что, кстати, подтверждается всей деятельностью за время пребывания на Украине в ранге посла Черномырдина. В своем первом интервью газете «День», опубликованном 28 июля 2001 года под красноречивым заголовком «Виктор Черномырдин — депутат от украинцев», он изложил собственный взгляд на одну из проблем отношений между РФ и Украиной: «…я еще скажу у себя (имелось в виду в России. — РП.), я еще "проеду" — мало не покажется. Говорят, почему на Украине русским языком не занимаются? А почему они должны заниматься русским? Они должны заниматься своим, украинским». За время его пребывания послом число школ с русским языком сократилось с 2215 до 1238, то есть почти в два раза.
Может ли эта отставка быть признаком изменения общей политики Москвы по отношению к Украине и Донбассу? Может! Но за этим должны последовать и иные действия. Кто будет назначен новым послом? Увидим ли мы, наконец, новые контуры российской политики на Украине? И какая это будет политика?..
Отношения между Украиной и РФ — это состояние полувойны\полумира. И в этих условиях ожидать, что Рада даст согласие на приезд нового российского посла, весьма проблематично, но возможно. Особенно если украинская власть этого захочет. Вернее, ее заставляет «захотеть» тот тупик, в который она себя загнала…
Это достаточно ясно обрисовал Леонид Кравчук, первый президент Украины: «…пока мы, Украина и Россия, вдвоем… не сядем за стол и не договоримся, не думаю, что нам кто-то серьезно поможет. И санкции, которые хоть и работают, не являются решающими в этом вопросе, и не думаю, что они станут решающими. Потому что Россия научилась жить в очень тяжелых условиях. У нас есть радикалы, которые сидят в Верховной раде и не только, и ты только сделай заявление, что нужно вести переговоры — ты будешь врагом. А как остановить войну? Есть другой путь, кроме переговоров? Радикалы говорят, надо брать винтовку и идти на Россию, выгонять всех из Донбасса, то есть начать войну? Россия это с удовольствием воспримет, чтобы сказать, что Украина начала войну и мы дали отпор. А отпор будет сильнее нашего, хотим мы этого или нет. Надеяться, что кто-то придет за нас воевать — такого не будет…»
Была ли у России политика на украинском направлении? Видимо, была, но она была такой, что ни ее проявлений, ни ее последствий, ни ее следов сегодня не видно.
Основными проблемами в гуманитарно-смысловом поле можно назвать ситуацию вокруг православия, искажение исторической памяти, воспитание на этой основе молодого поколения и статус русского языка на Украине. Но эти вопросы украинская сторона с российской обсуждать не будет. Потому что эти вопросы в Киеве считают относящимися к сфере национального суверенитета.
Финансово-экономические, производственные, торговые и прочие проблемы, не относящиеся к гуманитарно-смысловым, обе стороны худо-бедно научились решать, иногда даже не вынося на публику. Как это имело место с реструктуризацией долга Украины России 1996 года (8–12 млрд долларов) и 2001 года (до 4 млрд). Погашение по первой реструктуризации должно начаться в этом году. Как видим, «дружба» олигархов и чиновников двух стран способна творить чудеса.
Сегодня появился ряд признаков, что ситуация подталкивает властей предержащих в Киеве к изменению отношений с Россией. Экономика заставляет трезветь самых твердолобых.
Но России не стоит забывать, что на Украине выросло целое поколение политиков и около, которые воспринимают Украину как НЕ Россию. Сказать за это спасибо надо Черномырдину и Кучме — в первую очередь. Но накопившиеся проблемы надо решать, разматывая весь клубок вопросов и противоречий.
Константин Шуров
"Русская планета"
Больше аналитики, инсайдерских данных и актуальных новостей читайте в Telegram-канале НОВОРОСС.ИНФО
Текст документа гласит: «Освободить Зурабова Михаила Юрьевича от обязанностей Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации на Украине».
Но почему-то в тексте не была упомянута его вторая должность — специальный представитель президента РФ по развитию торгово-экономических отношений с Украиной. Можно предположить, что это, скорее, чисто протокольное несоответствие, так как эта должность была присовокуплена к посольской не указом, а распоряжением президента Российской Федерации Д.А. Медведева от 19 января 2010 года. Хотя, если следовать конспирологической теории, возможно, что эта должность останется за Зурабовым еще на определенное время…
Чрезвычайным и полномочным послом Зурабов был назначен 5 августа 2009 года. Таким образом, на этом посту он пробыл практически шесть лет. К своим обязанностям Зурабов приступил в январе 2010-го. Первая официальная встреча была с тогдашним главой украинского МИДа, нынешним президентом Украины.
Вообще, срок пребывания посла на своем посту — три года. Это общепринятая международная практика, и она распространяется почти на всех сотрудников дипмиссии. Иногда командировку (пребывание) продлевают на год.
Стоит заметить, что американцы за эти шесть лет сменили двух послов, и осенью прибудет новый посол, третий.
Несмотря на то что американские послы на Украине регулярно меняются раз в три года, политика США там остается неизменно эффективной и успешной. Два Майдана, в 2004-м и 2013-м, за 10 лет провести под носом у России — это вам не фунт изюму.
О своей отставке Зурабов узнал от журналиста радио КП: «Не знаю. Я пока на отдыхе. Может быть, и правда, может быть, нет. Не знаю. Это не мое решение».
Подача информации об освобождении Зурабова от занимаемой должности в связке с сообщениями о других кадровых перестановках и переформатировании административно-территориального устройства РФ говорит о том, что решение принималось на самом верху. А если информация о том, что депутатов ГД и сенаторов, ушедших на каникулы, срочно собирают для того, чтобы соблюсти процедурные моменты при назначении нового посла РФ на Украине, соответствует действительности, то это лишь подтверждает мысль о том, что на украинском направлении грядут серьезные события. Что Россия, наконец, на этом направлении приступила к реализации некоего плана или комплекса мероприятий.
Зурабова часто называют персоной, ответственной за неудачи российской политики на Украине. Так ли это?
Первое, Зурабов — преемник Черномырдина. Второе, он выполнял свою функцию — дружил с украинскими элитами. Он устраивал посольские вечера, и провел их около 20 на 200 персон и более каждый с бюджетом от 20 тысяч у.е. и выше. И на них за государственный кошт слетались российские «властители дум» либерального разлива а-ля Венедиктов и Ганапольский. Под музыку Вивальди и хороший стол они обсуждали со своими украинскими собратьями по разуму, как им получше выстроить отношения между Украиной и Россией. Разве в МИДе этого не видели?
Кем был Зурабов для украинской квазиэлиты? Об этом красноречивее всего свидетельствует высказывание украинского политолога Вадима Карасева: «Зурабов был диспетчером контактов между президентами Украины и России, его дружба с Порошенко была крайне важна, эти контакты берегли от большой войны…»
Заметьте, не проводником российской политики на Украине, а диспетчером!
Видимо, именно глазами «диспетчера» шесть лет смотрела Москва на Украину. А до этого восемь лет — глазами Черномырдина.
Мысль Карасева подтверждает и высказывание другого украинского политолога Погребинского в интервью РИА «Новости Украина»: «Это метка Петру Алексеевичу (Порошенко. — РП.), что теперь с ним будут разговаривать только формально. Я думаю, что для него это плохой сигнал». По информации эксперта, благодаря дружеским отношениям Зурабова с Порошенко посол мог поддерживать неформальные контакты с главой украинского государства, чего не будет после его увольнения.
Таким образом, украинские политологи сводят все проблемы, которые могут возникнуть у будущего посла, только к проблемам коммуникаций между послом РФ на Украине и президентом Украины.
Что, кстати, подтверждается всей деятельностью за время пребывания на Украине в ранге посла Черномырдина. В своем первом интервью газете «День», опубликованном 28 июля 2001 года под красноречивым заголовком «Виктор Черномырдин — депутат от украинцев», он изложил собственный взгляд на одну из проблем отношений между РФ и Украиной: «…я еще скажу у себя (имелось в виду в России. — РП.), я еще "проеду" — мало не покажется. Говорят, почему на Украине русским языком не занимаются? А почему они должны заниматься русским? Они должны заниматься своим, украинским». За время его пребывания послом число школ с русским языком сократилось с 2215 до 1238, то есть почти в два раза.
Может ли эта отставка быть признаком изменения общей политики Москвы по отношению к Украине и Донбассу? Может! Но за этим должны последовать и иные действия. Кто будет назначен новым послом? Увидим ли мы, наконец, новые контуры российской политики на Украине? И какая это будет политика?..
Отношения между Украиной и РФ — это состояние полувойны\полумира. И в этих условиях ожидать, что Рада даст согласие на приезд нового российского посла, весьма проблематично, но возможно. Особенно если украинская власть этого захочет. Вернее, ее заставляет «захотеть» тот тупик, в который она себя загнала…
Это достаточно ясно обрисовал Леонид Кравчук, первый президент Украины: «…пока мы, Украина и Россия, вдвоем… не сядем за стол и не договоримся, не думаю, что нам кто-то серьезно поможет. И санкции, которые хоть и работают, не являются решающими в этом вопросе, и не думаю, что они станут решающими. Потому что Россия научилась жить в очень тяжелых условиях. У нас есть радикалы, которые сидят в Верховной раде и не только, и ты только сделай заявление, что нужно вести переговоры — ты будешь врагом. А как остановить войну? Есть другой путь, кроме переговоров? Радикалы говорят, надо брать винтовку и идти на Россию, выгонять всех из Донбасса, то есть начать войну? Россия это с удовольствием воспримет, чтобы сказать, что Украина начала войну и мы дали отпор. А отпор будет сильнее нашего, хотим мы этого или нет. Надеяться, что кто-то придет за нас воевать — такого не будет…»
Была ли у России политика на украинском направлении? Видимо, была, но она была такой, что ни ее проявлений, ни ее последствий, ни ее следов сегодня не видно.
Основными проблемами в гуманитарно-смысловом поле можно назвать ситуацию вокруг православия, искажение исторической памяти, воспитание на этой основе молодого поколения и статус русского языка на Украине. Но эти вопросы украинская сторона с российской обсуждать не будет. Потому что эти вопросы в Киеве считают относящимися к сфере национального суверенитета.
Финансово-экономические, производственные, торговые и прочие проблемы, не относящиеся к гуманитарно-смысловым, обе стороны худо-бедно научились решать, иногда даже не вынося на публику. Как это имело место с реструктуризацией долга Украины России 1996 года (8–12 млрд долларов) и 2001 года (до 4 млрд). Погашение по первой реструктуризации должно начаться в этом году. Как видим, «дружба» олигархов и чиновников двух стран способна творить чудеса.
Сегодня появился ряд признаков, что ситуация подталкивает властей предержащих в Киеве к изменению отношений с Россией. Экономика заставляет трезветь самых твердолобых.
Но России не стоит забывать, что на Украине выросло целое поколение политиков и около, которые воспринимают Украину как НЕ Россию. Сказать за это спасибо надо Черномырдину и Кучме — в первую очередь. Но накопившиеся проблемы надо решать, разматывая весь клубок вопросов и противоречий.
Константин Шуров
"Русская планета"
Просмотров: 1722
