Авторизироваться


Чужой компьютер





Тяжелый украинский период российского Крыма: это была аннексия или оккупация?

Политика

Тяжелый украинский период российского Крыма: это была аннексия или оккупация?
«Новоросс. info» - Заслуживающая всяческого уважения и поддержки инициатива депутатов Государственной Думы Российской Федерации о взыскании с украинской стороны многомиллиардной суммы ущерба, нанесенного Крыму в период незаконного нахождения полуострова под контролем Украины, заставила меня провести анализ положений Международного права, так как термин «аннексия», используемый российскими депутатами, на мой взгляд, не отражает истинное положение дел - заявил крымский правозащитник и журналист Марк Бен-Наим.

«Следственная комиссия, созданная депутатами Государственной Думы России, должна определить сумму материального ущерба, которая нанесена полуострову Украиной. При этом, как следует из публикаций в СМИ, российские депутаты считают период нахождения исконно российского Крыма под украинским игом аннексией. Я же полагаю, что этот период следует считать украинской оккупацией» - отметил правозащитник.

«Аннексией, согласно Международному праву, является (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)— насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке. По современному международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность. Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории» - пояснил Бен-Наим.

«Вместе с тем, никаких насильственных действий при незаконной передаче Крыма Украине, как я понимаю, не было. Имело место превышение полномочий определенными должностными лицами бывшего СССР. Эти советские чиновники оформили некие, ничего не значащие бумажки, в силу которых полуостров оказался якобы в составе Украины. Однако, после развала СССР в 1991 году, единственным законным правопреемником СССР стала Российская Федерация. В 1992 и 1993 годах Верховный Совет России принял два Постановления, которыми отменил советские незаконные документы и установил принадлежность Крыма и Севастополя России. Иными словами, как минимум с 1992 года, территория Крыма входила в состав Российской Федерации, т.е. юридическая принадлежность территории не менялась, а сама территория Украине не принадлежала», - добавил правозащитник, отметив, что "на территории полуострова находились различные украинские административные органы, насаждающие на российской территории свои порядки".

Бен-Наим добавил, что оккупация может быть двух видов: военная и гарантийная

«Гарантийная оккупация подразумевает под собой наличие некоего временного соглашения между страной-оккупантом и страной-жертвой. Такое временное соглашение,на мой взгляд, было принято называть Большим договором, заключенным между РФ и Украиной. А факт временного характера Большого договора, а так же принадлежности Крымского полуострова Российской Федерации был неоднократно признан ОБСЕ» - уточнил он.

«Вместе с тем, согласно Международного права, аннексия — один из видов агрессии, которая, в свою очередь, подразумевает применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства. Конечно можно рассматривать размещение Украиной на российских территориях, каковыми являются земли Крыма, своих военных и полицейских сил как акт применения силы. Но, на мой взгляд, прямого применения силы в отношении России Украина не допускала. Если не считать локального характера силового противостояния украинских оккупационных органов мирным протестам населения и преследования пророссийских активистов» - также высказался правозащитник.

«Таким образом, по моему мнению, речь может идти не об аннексии Крыма Украиной, а о самой настоящей оккупации. Которая юридически является, на мой взгляд, более мягкой формой захвата российских территорий Украиной. И этот мой довод, на мой взгляд, уже подтвердил Председатель Государственной Думы России Вячеслав Володин, назвавший период нахождения Крыма под контролем Украины оккупацией. При этом, возможный спор о терминах, характеризующих этот захват, никак не влияет на многомиллиардный ущерб, нанесенный полуострову украинской оккупационной властью Но взыскание ущерба с Украины за многолетнюю оккупацию Крыма, будет, на мой взгляд, более эффективным в силу точности формулировки» - резюмировал Бен-Наим.
Просмотров: 162 Комментариев: 0

Комментарии:
>> Оставить комментарий <<

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Происшествия
ТОП новостей
 Цеков вместо Константинова. Состоится ли крымская рокировка?
Цеков вместо Константинова. Состоится ли крымская рокировка?3 16:27