Авторизироваться


Чужой компьютер





Кортики офицерам всё же надо вернуть… (ФОТО)

Севастополь / Общество

Кортики офицерам всё же надо вернуть… (ФОТО)
«Новоросс. info» - В минувшем апреле, уволившись в запас после 36 «календарей» флотской службы, я впервые решил съездить в военный санаторий. Дело это, как оказалось, хорошее по разным критериям и параметрам. Лично для меня оно полезно главным – отрывом от рутины всяких разных важных и не очень дел. Точнее, не всегда успешной попыткой отрыва от процесса разгребания вала нескончаемых проблем и решения перманентно возникающих задач. Ибо «реалии» повседневности и грядущих перспектив пытаются затянуть назад, в доотпускное состояние или, наоборот, устремить тебя в перспективу…

Возвращение к теме

Буквально за пару дней до отъезда из Севастополя раздался телефонный звонок: звонил старший офицер, завершающий службу Отечеству в черноморской морской пехоте. Он поведал о том, что его не рассчитывают по финансовому и иным видам довольствия при увольнении в запас до тех пор, пока он не сдаст на склад свой кортик.

С этим офицером я не был знаком, но его звонок меня не удивил: подобного рода обращения мне, председателю Союза журналистов Севастополя, капитану 1 ранга, в течение последнего времени поступали неоднократно. После моего вопроса, адресованного Верховному Главнокомандующему по поводу отмены решения об изъятии морских кортиков у офицеров, и его ставших чуть ли не афоризмом слов «а кортики офицерам надо вернуть», увы, такие обращения лишь возросли.

Решение Верховного

«Общение» с Президентом состоялось в конце большой ежегодной пресс-конференции Владимира Путина, прошедшей 17 декабря 2015 года. Тогда, задав вопрос в связи с отсутствием четкого понимания направлений развития Севастополя как города с особым статусом, я сказал буквально следующее: «И ещё об одном. Флот – организация консервативная, держится в значительной мере на традициях. Есть такая традиция, это привилегия, это система поощрения, когда офицер, увольняемый в запас, увольнялся с правом ношения формы одежды, и при этом флотская форма одежды предусматривала морской кортик. Примерно в течение последних двух лет морской кортик у офицеров стали изымать. Вот я прослужил 36 лет на флоте, не совсем понимаю, кому нужен мой кортик с изображением герба Советского Союза. И если Вы как Верховный Главнокомандующий примете решение о том, чтобы морские кортики у офицеров оставлять, как это было и в имперской России, и в Советском Союзе, и в новой нашей российской истории, я думаю, что тысячи офицеров флота будут Вам благодарны, и вместе с ними будут благодарны их дети, сыновья, внуки, правнуки, которые будут служить России на океанах, на флотах».

Финальная фраза Президента наверняка запомнилась всем военным морякам: «А кортики офицерам надо вернуть».

Почему и зачем?

Не скажу, что я стал абсолютным «героем» пресс-конференции, как это обычно «по законам жанра» в таких случаях бывает, но всё же привлёк к себе большое внимание коллег-журналистов, дав в течение часа поле окончания пресс-конференции интервью где-то двум десяткам телекомпаний. Тогда же мой телефон раскалился буквально докрасна, потребовав подзарядки.

Звонили до часу ночи, выражая безусловное одобрение моим словам, совершенно разные люди: мои знакомые, товарищи по учебе и службе из Питера, Владивостока, Воронежа, Ростова и, разумеется, из Севастополя, включая сенатора Андрея Соболева и помощника оперативного дежурного Черноморского флота. Друзья даже «грозились» сброситься и за это дело отлить мне кортик золотой. Парадокс, но факт: благодарили даже маститые московские офицеры-юристы, когда-то по выпуске из ВВМУЗов надевшие форму флотских лейтенантов.

Правда, отдельные «персонажи» «за глаза» и в Сети практически сразу стали ёрничать: вот, мол, Горбачев не тот вопрос задал, не так говорил… А «про кортик» – «мелковато»…

Конечно, каждый имеет право в том числе и на «особое» мнение. Как говорится, кому – жемчуг мелкий, кому – суп пустой. Конечно, можно было встать и спросить о том, когда же наступит светлое будущее или о том, какая собака у В.В. Путина нынче является любимой. Можно было рассказать Президенту о МАФах Севастополя и «дикой» рекламе в городе, плохо засыпанной яме во дворе по проспекту Октябрьской революции, 56-«б», или о «Ночных волках» и озере у горы Гасфорта. В общем, можно было спросить о многом, что волнует сегодня севастопольцев. Однако «президентская» пресс-конференция проходит по определенным правилам. Впрочем, как и любая другая. Исходя из собственной практики, отмечу: попасть на пресс-конференцию Президента, в принципе, может любой профессиональный журналист, который поставит перед собой соответствующую задачу. И наверняка каждый приготовит «свои» вопросы.

Не «спросить» про кортики, а по факту – попросить, я не мог. Конечно, мною была обозначена проблема не мирового масштаба и даже не всероссийского. Но я посчитал не только возможным, но и нужным это сделать. Не буду объяснять, что такое кортик и что он значит для офицера флота. Хотя честно признаюсь: всё-таки многого о нём я не знал. Потому уже после пресс-конференции взял почитать хранящиеся в редком фонде Севастопольской Морской библиотеки им. М.П. Лазарева великолепные труды Игоря Павловича Суханова «История российского морского кортика» и коллектива авторов «Советские кортики». Тем не менее, скажу о личном: повесть «Кортик» Анатолия Рыбакова стала одним из факторов, в свое время определивших выбор моего жизненного пути. Уверен: кортики – семейные реликвии и раритеты определят судьбы сотен мальчишек, которые будут служить России на морях и океанах в XXI веке. Думаю, что настоящие севастопольцы, как и остальной флотский люд, это однозначно понимают. И возвращение кортиков уволенным в запас офицерам, о чем принял решение Президент, – дело справедливое и даже естественное.

Откровенно говоря, формулируя вопрос-просьбу, я как раз рассчитывал на то, что Верховный Главнокомандующий примет соответствующее решение. Причем, сразу. Так и случилось. И расчёт был прост: на самом деле весьма сложные вопросы часто решаются именно таким образом и в схожих ситуациях.

Вопрос был поднят отнюдь не праздный. И ответить на него мог только Верховный – я занимался проблемой «возвращения кортиков» предметно. К тому же, в своё время я приложил руку к возвращению из Америки кортика – Золотого Георгиевского оружия потомкам капитана 1 ранга Михаила Иосифовича Федоровича, впоследствии контр-адмирала. Он отличился в Первую мировую войну на Черном море, затем со стороны белых командовал Морскими силами на Дальнем Востоке. Нашёл свою могилу русский патриот, увы, в эмиграции – в Шанхае в декабре 1936 года. В конечном счёте, его кортик проделал путь вокруг Земли, через десятилетия вернувшись в Севастополь. Это и символично, и показательно, и поучительно. Это пример того, как нужно действовать.

Думаю, что читателю, хотя бы отчасти, понятно, зачем я задал вопрос Президенту. А почему это было сделано?
Как оказалось, подавляющее число как действующих флотских офицеров, так и ушедших в запас и отставку, до вопроса Президенту не знали о том, что при увольнении со службы морские кортики надо сдавать, ведь такого раньше не было. При увольнении офицера с правом ношения формы одежды у него оставался кортик. Традиция эта казалась не только незыблемой, но и естественной. Однако в жизни меняется практически всё, причём не всегда в лучшую сторону. Так произошло и с морскими кортиками.

Не буду делать доскональный анализ правовых оснований и руководящих документов, но вместе с тем отмечу: кортики стали изымать относительно недавно. Основанием для этого стали «новоизобретенные» документы и решения. Как поясняют специалисты, кортик был исключен из перечня элементов формы одежды офицеров и мичманов ВМФ после введения в действие состоявшихся на разных уровнях решений. Поговаривают, что изначально инициатива пошла от «сердюковских девиц», оседлавших ведущие направления повседневной армейской жизни во второй половине «нулевых». Тогда полное отсутствие духа корпоративности и непрофессионализм, скатившийся (или поднявшийся) до абсурда дилетантизма и профанации, правили бал в самых разных оборонных сферах. Как следствие, был подготовлен текст Указа Президента Российской Федерации от 11 марта 2010 года № 293 «О военной форме одежды, знаках различия военнослужащих и ведомственных знаках отличия», а затем Приказ Министра обороны Российской Федерации от 22 июня 2015 года № 300, утверждающий правила ношения военной формы одежды, знаков различия, ведомственных знаков отличия и иных геральдических знаков в Вооруженных Силах Российской Федерации и порядок смешения предметов существующей и новой военной формы одежды в ВС РФ. На основании статьи 74 главы 4 Приказа МО РФ от 15 апреля 2013 года «Об утверждении Руководства по учету вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах Российской Федерации» при увольнении с военной службы кортик и стали требовать сдавать на склад воинской части. Вроде как существуют и другие документы на этот счет. В том числе делаются ссылки на принятый ещё в 1996 году Федеральный закон №150-ФЗ «Об оружии», хотя в 90-е и «нулевые» годы кортики не изымали.

Конечно, требования документов, особенно в военной среде, нужно выполнять. С другой стороны, каждый из нас (по меньшей мере, здравомыслящие люди) понимает: законы и правила в нашем социуме придумывают живые люди, которым свойственно и ошибаться, и заблуждаться, а иной раз, вопреки элементарной логике, нести откровенную околесицу при принятии решений. Что-то не учитывается, что-то «теряется», иной раз даже по недогляду, умыслу (или без оного) «подсовывается» начальнику на подпись...

В общем, так или иначе, но кортики начали изымать и… продолжают это делать до сих пор, несмотря на прямое указание Верховного Главнокомандующего, отданное аж целых полгода назад. А как известно, приказы нужно выполнять, независимо от формы их отдачи, будь они устными или письменными. Но…

Мониторинг – мониторингом…

Я бы не возвращался к этой теме, но это периодически приходится делать в силу постоянно звучащих вопросов типа: «Ну, как там с возвращением кортиков?» А офицер морской пехоты, недавно мне звонивший, вообще предложил организовать общественное движение «Кортики – вернуть!», рамки которого вполне могут выходить за «кортиковую» проблему, ставя своей целью борьбу с косностью, недомыслием, равнодушием и непрофессионализмом всякого рода чинуш. А уже когда я находился в отпуске, в связи с грядущей «прямой линией» Президента мне позвонили из «Комсомольской правды», давшей 18 декабря 2015 года объемный материал с фото по сути заданного мною Верховному вопроса. Корреспондент интересовался: как обстоят дела по сдвигу с места затронутых мною на пресс-конференции проблем? Не хотел бы я в этой связи задать В.В. Путину вопросы? И хотя я прекрасно понимаю, что «снаряд в одно место падает редко», тем не менее этим звонком коллега-журналист подвиг меня вновь обратиться к Президенту.

Как известно, обратиться на «прямую линию» можно по разным коммуникационным каналам, включая всем доступные телефон (звонок и СМС) и компьютер (электронное письмо). Этими тремя каналами я и воспользовался. С учетом того, что число знаков в СМС и время звонка ограничено, наиболее полный вариант затронутых проблем был изложен в письме. Приведу отрывок из него:

«Сергей Горбачев, Севастополь. Я задавал вопросы Президенту 17 декабря 2015 года. К сожалению, они по-прежнему актуальны, несмотря на то, что Владимир Владимирович Путин ответы на них на пресс-конференции … Кортики у флотских офицеров при увольнении в запас по-прежнему отбирают, хотя Президент сказал, что их нужно вернуть. Значит ли это, что слово Президента как Верховного Главнокомандующего не воспринимается должным образом чиновниками?». При этом, конечно, имелась в виду не только «кортиковая» проблема.

«Снаряд», действительно, редко попадает в одну воронку – тем у Президента и без кортиков хватало. К тому же в ходе «прямой линии» он севастопольских проблем не касался вообще. Однако после «прямой линии» появилось сообщение о том, что на все поступившие В.В. Путину вопросы будут даны ответы через структуры Общественной палаты. Наверное, не останется в стороне и Администрация Президента. Так что ответы на мои вопросы я всё-таки надеюсь получить. Тем более, что их актуальность не уменьшилась. По тем же кортикам: перед Парадом в Севастополе 9 Мая и шествием ветеранов по-прежнему многие флотские или не знают о происходящем или откровенно недоумевают по поводу того, что нет оперативной реакции на прямое указание Верховного. Увы, но кортики продолжают отбирать. Видимо, на очереди «запасники» и отставники, закончившие службу ещё в брежневско-ельцинские времена, ведь, по идее, и на них должны распространяться ныне действующие требования.

И, действительно, «процесс» идет. И не всегда, скажем мягко, в правовом и морально чистом русле. Будем откровенны: офицеры, чтобы сохранять кортик, начинают его «терять» перед увольнением, идут на всякого рода ухищрения. Сделать это можно разными путями, включая приобретение кортиков у тех, кому в силу разных обстоятельств они не нужны. Конечно, «уклонистов» за это наказывают, но кортик остается у них. Бывшие военнослужащие нередко пытаются в суде вернуть себе сданный на склад войсковой части кортик или оспорить приказ командования о его сдаче. Зачастую, хотя и не всегда, суд занимает сторону военнослужащих, признавая кортик их личным имуществом и обязывая командование вернуть его. Но всё же не все офицеры будут обращаться в суд – не приучены, не верят в перспективы, не хотят тратить время…

Влияет и такой фактор: сегодня практически любой человек при желании может купить кортик и другое холодное оружие без всяких разрешений как «сувенир». И куда в таких случаях смотрит Закон «Об оружии»? И что он глаголет по поводу разделочных ножей и прочего на домашних кухнях, в ресторанах, в «шавермах», «грильных», на рынках и т. д.

«Кортиковая» тема напоминает о себе ежедневно в разных формах и проявлениях. Естественно, я мониторю ситуацию, в том числе информационную сферу. Скажем так: тема эта не затухает. Вот недавно появилось сообщение о том, что в Госдуму внесен проект закона о возврате ветеранам ВМФ права носить кортики. Об этом сообщается в ответе Минобороны на запрос одной из питерских общественных организаций. Вроде как в Федеральный закон «Об оружии» депутатам предстоит внести изменения, позволившие бы военным ведомствам обеспечивать холодным оружием офицеров, увольняемых в запас с правом ношения формы. Проект изменений внес член комитета Госдумы по безопасности Андрей Луговой. На сегодняшний день проект закона согласован с органами исполнительной власти, в том числе МВД, и поддержан Правительством РФ…

Как сложится судьба этих инициатив – покажет время. Думается (и верится!), что возобладает здравый смысл. Вот только хотелось бы, чтобы произошло это побыстрее, ведь ежегодно сотням увольняемых в запас офицерам приходится «огорчаться», адресуя в «космос» недобрые слова в адрес тех, кто принимает бездумные решения, возводя их в степень глупости. А подобного рода поправки к законам, к сожалению, не относятся к первоочередным…

И последнее. «Кортиковый» вопрос в своей сущности может показаться корпоративным, хотя и затрагивающим интересы тысяч людей. На самом деле он имеет державное значение. Он – о наших традициях, исторической памяти, морали и этике, о преемственности поколений. О наших самоощущении, самоуважении и, если хотите, национальной идентичности. Ведь для нас всегда важными были символы и реликвии, которые периодически наши недруги (в том числе внутренние) пытаются отправить в небытие. Было это уже и в новейшей истории России, когда расформировали прославленные Чапаевскую, Железную и Стальную дивизии, знаменитый Батальон Славы, разогнали всемирно известные военные училища. И даже когда в Госдуме устроили позорную дискуссию «о символах Великой Победы», попытавшись с изображения её Знамени убрать звезду, серп и молот. Водрузившие его на куполе рейхстага Берест, Егоров и Кантария, наверное, тогда перевернулись в своих гробах вместе со Сталиным, его маршалами и миллионами воинов-победителей. Потому не приходится сегодня удивляться происходящему в братской Украине, а также прочих республиках, городах, «медвежьих углах» и закоулках бывшего Союза, остающегося на злобу нашим недоброжелателям единым Отечеством.
Ну и, конечно, решение «кортикового» вопроса – показатель степени отлаженности государственного механизма, в котором всё должно проворачиваться на счёт: «Р-р-р-а-а-з!». По крайней мере, по команде Президента Великой России – её Верховного Главнокомандующего.

Сергей Горбачев,
капитан 1 ранга запаса,
председатель Союза журналистов Севастополя


Кортики офицерам всё же надо вернуть… (ФОТО)
Кортики офицерам всё же надо вернуть… (ФОТО)
Кортики офицерам всё же надо вернуть… (ФОТО)
Кортики офицерам всё же надо вернуть… (ФОТО)
Кортики офицерам всё же надо вернуть… (ФОТО)
Кортики офицерам всё же надо вернуть… (ФОТО)
Просмотров: 1211 Комментариев: 0

Комментарии:
>> Оставить комментарий <<

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Происшествия
ТОП новостей
 Ветеран русского движения: Грязные игры крымских престолов
Ветеран русского движения: Грязные игры крымских престолов10 10:31
    
  1. Полувековая кабала: Украина обязалась 49 лет покупать американский уголь0 11:31
  2. 
  3. СБУ использует карательные батальоны с целью насильственной вербовки жителей ЛНР – Госбезопасность Республики0 13:21
  4. 
  5. Одесса снова на грани? В городе гремят взрывы0 08:04
  6. 
  7. Официальный представитель МИД России Мария Захарова возмущена инцидентом с крымским журналистом в ОБСЕ0 09:00
  8. 
  9. В Крыму продаётся дом "коменданта майдана" и неудавшегося "гайляйтера" Крыма. Дорого (ФОТО)1 15:03
  10. 
  11. Россия устала ждать: Москва начала "жесткую фазу" переговоров по Донбассу1 13:33
  12. 
  13. В Луганске задержана группа украинских диверсантов0 20:05
  14. 
  15. Взорвавшаяся под Николаевом украинская самоходка едва не уничтожила электричку0 19:02
  16. 
  17. Телефонный террор: Как СБУ пытается подставить Наталью Поклонскую (ФОТО. ВИДЕО)0 12:09
  18. 
  19. БМП украинских диверсантов подорвалась на собственном минном поле в районе Белой Каменки0 10:01